Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Miroslav Křížek, bývalý politik ODS, dostal pokutu 1,2 milionu korun za více než dvoumilionový podvod z doby, kdy vedl vládní agenturu CzechInvest.
Křížek podle pravomocného rozsudku zmanipuloval výběrové řízení na personální audit. Zakázku zadal svému známému, audit se pak na dlouho kdesi ztratil. A když se našel, ukázalo se, že jde o nepoužitelný materiál plný chyb a překlepů.
Podle soudu šlo Křížkovi i autorovi auditu Zdeňku Hurskému jen o vysátí peněz z agentury, která má na starosti podporu podnikání a lákání investorů do Česka.
„O podvod jde, protože se nelze domnívat, že by poškozená agentura snad vypsala výběrové řízení jedině proto, aby zaplatila 2 160 000 korun za něco, co vůbec nezíská, a pokud někdo z agentury z předem dohodnutého podvodného jednání obžalovaných bude mít nějaký užitek, tak jedině její generální ředitel,“ napsala soudkyně Veronika Čeplová do rozsudku, který Seznam Zprávy získaly.
Pravomocný verdikt přitom padl po 13 letech od spáchání podvodu a 10 let po zahájení soudního procesu. Soudy si případ v mezidobí mezi sebou opakovaně „pinkaly“, měnili se také soudci a s nimi i názor na to, jestli jsou oba vinni.
Znalci: Nekvalitní dílo
Křížek, který vedl agenturu od září 2010 do srpna 2012, vypsal jako šéf agentury v listopadu roku 2010 zakázku na personální audit a agentura vytipovala několik zpracovatelů.
Podnikatel Hurský, který si teprve den před oslovením pořídil živnostenský list, ve své nabídce tvrdil, že dílo odevzdá už do čtyř týdnů, čemuž nedokázaly konkurovat ani nadnárodní auditorské společnosti. Hurský si ve své nabídce vymyslel bohaté zkušenosti z oboru, které neměl.
Miroslav Křížek přešel z ODS do strany Trikolora, kterou podporoval i před krajskými volbami v roce 2020.
Když Křížek hotový audit obdržel, nechal si ho pro sebe a v rámci CzechInvestu s ním nepracoval. Později tvrdil, že si ho odvezl domů a už nenašel. Hurský zase říkal, že audit zničil.
Až loni se materiál objevil a soud ho nechal zhodnotit znaleckým ústavem při Masarykově univerzitě v Brně. Výsledek zněl: zcela nekvalitní dílo - rozhodně ne za dva miliony s daní, ale v hodnotě od 150 tisíc do půl milionu.
Agentura čeká na úroky
Někdejší ředitel Křížek na žádost o vyjádření k rozsudku neodpověděl, nechtěl reagovat ani přes svého advokáta.
Před soudem, jak ukazuje písemný rozsudek, odkazoval například na svědectví zaměstnankyně personálního oddělení, kterou údajně s auditem seznámil, a podle níž šlo o kvalitní práci. Popíral také, že zakázku ušil na míru pro Hurského. Podle Křížka měli tendr na starosti jiní lidé v CzechInvestu.
Soud rozhodl, že Křížek zaplatí pokutu 1,2 milionu korun. Křížek s Hurským také musejí společně nahradit CzechInvestu vzniklou škodu plus úroky od roku 2014. Oba, jak vyplývá z veřejně dostupné databáze justičních případů, podali mimořádné dovolání k Nejvyššímu soudu.
Podle mluvčího agentury Davida Hořínka už CzechInvestu 2,16 milionu od odsouzených přišlo. Úroky však zatím ne. „Agentura CzechInvest činí veškeré kroky k zajištění úhrady úroků prostřednictvím advokátky,“ uvedl mluvčí Hořínek.
Osm procent na iPadu
Detektivové původně rozjeli Křížkovo prošetřování v roce 2012 pro závažnější podezření, než je kauza s auditem. CzechInvest za jeho vedení vyhlásil soutěž na správu databáze volných průmyslových zón, která v sobě skrývala stamilionový byznys.
Do tendru podalo přihlášku jen několik firem bez zkušeností, mimo jiné prodejce ojetých rypadel. Vyhrála opět firma vlastněná Hurským, autorem personálního auditu.
Viceprezident sklářské skupiny ACG Pavel Šedlbauer zase v Hospodářských novinách prohlásil, že od člověka napojeného na Křížka dostal nabídku na získání stamilionové evropské dotace. Avšak za korupční osmiprocentní provizi - napsanou tímto člověkem na displej iPadu.
Policisté nakonec nesehnali dost důkazů, aby mohli někoho obvinit.
