Druhý nejtěžší den pro primátorku ODS. Svědci řekli o korupci a bílých koních

Po loňské aféře s fotkou, na které byla zachycena s lajnou bílého prášku, prožila brněnská primátorka Markéta Vaňková z ODS nejspíše druhý nejtěžší den svojí politické kariéry. Způsobilo to čtvrteční soudní líčení se dvěma ženami obviněnými z korupce při rozdělování městského majetku a dvěma lidmi, kteří úplatek dali.

Vaňková z ničeho obviněna, natož obžalována není. Avšak svědci, kterým by za případnou křivou výpověď hrozily až tři roky vězení, v soudní síni na její adresu přišli s drtivými prohlášeními. Ta Vaňkovou do rozsáhlé kriminální kauzy vtahují. I sama Vaňková teď pod hrozbou trestu bude muset u soudu vysvětlovat, jak se vše odehrálo.

Nejprve mluvil Pavel Hubálek, někdejší dobrý známý jihomoravských občanských demokratů, kteří ho dnes označují za podvodníka a lháře. Pod přísahou uvedl, že Vaňkové předal ve dvou splátkách úplatek 1,2 milionu korun. A to za to, že se Vaňková vzdá dvou rozsáhlých půdních prostor v městském domě v ulici Hlinky, které do té doby jako aktivní politička ovládala přes bílé koně. Jeden přes svého švagra, druhý protilehlý přes jeho přítelkyni.

Primátorka, která se jinak dotazům k Bytové kauze pokouší vyhnout, obratem reagovala veřejným prohlášením na sociální síti X. „Důrazně popírám, že bych od pana Hubálka kdykoli obdržela jakékoli úplatky,“ uvedla.

Už ale nezodpověděla doplňující dotaz Seznam Zpráv, zda skutečně dva protilehlé byty skrytě ovládala ona. U soudu to však potvrdilo druhé svědectví přímé aktérky byznysu.

„Jeden z těch bytů byl určen pro Markétu Vaňkovou a jejího manžela. Bylo mi řečeno, že si máme byty napsat na sebe, že Vaňková tam figurovat nemůže,“ vypověděla soudu druhá svědkyně –⁠⁠⁠ žena, která v minulosti žila se švagrem primátorky. Doplnila, že policii to při vyšetřování neřekla, ale u soudu se rozhodla pod přísahou vypovídat pravdu.

Pro primátorku je to mimořádně nepříjemné. Podezření z korupce ještě může setřást, protože i podle samotného Hubálka u předání úplatku, o němž jako svědek mluví, byli sami dva. Těžko se však Vaňková nyní vyhne podezřením ze střetu zájmů a ze zneužívání městského majetku.

V radě městské části Brno-střed, která o přidělení půdních prostor příbuzným Vaňkové rozhodla, totiž v té době zasedala jak Markéta Vaňková osobně, tak dva její dobří známí. Robert Kerndl (ODS) je dnes náměstkem primátorky (s ním byla Vaňková zachycena na fotce s bílým práškem) a Otakar Bradáč (ODS) je obviněn z manipulací s jinými městskými byty. Všichni tři –⁠⁠⁠ Vaňková, Kerndl i Bradáč –⁠⁠⁠ byli někdejšími koncipienty advokátní kanceláře dnešního ministra Pavla Blažka (ODS).

Dozorující žalobkyně bytové kauzy Petra Lastovecká na základě nové výpovědi nájemnice bytu obratem navrhla předvolat přímo Vaňkovou jako svědkyni. Ta bude muset před soudem vypovědět pravdu, jinak bude riskovat trestní stíhání za křivou výpověď.

Vaňková přitom svá prohlášení ohledně kauzy během let měnila.

Ač reportéři SZ už dříve doložili, že si nynější primátorka protilehlé prostory chtěla spojit do jediného bytu o rozloze 300 čtverečních metrů, ještě v roce 2020 Vaňková úplně popírala, že by její příbuzný měl v případě městem přidělovaných prostor v ulici Hlinky sehrát roli pouze nastrčeného majitele a že ve skutečnosti je držel pro ni.

„Bytový dům pro mě ‚připravován‘ nebyl,“ uvedla primátorka v prohlášení, pod kterým byl podepsaný i ministr spravedlnosti a jihomoravský předseda ODS Blažek.

Před dvěma lety po obvinění Moniky Janoškové a Denisy Hlubocké, s nimiž se ve čtvrtek odehrálo popisované první soudní stání, primátorka svá vyjádření zmírnila.

„Ani to nepopírám, ani to neschvaluji. Policii jsem se podrobně vyjádřila, jaké bylo moje případné angažování v nebytových prostorách na této adrese. Nechme na policii, aby si to zhodnotila sama,“ řekla předloni v listopadu v rozhovoru pro Seznam Zprávy, když ji reportéři s dotazy překvapili na magistrátu.

Policie to skutečně zhodnotila. Loni v srpnu Seznam Zprávy informovaly, že i vyšetřovatelé NCOZ došli k závěru, že byty byly připraveny pro Vaňkovou. Janoškovou s Hlubockou obvinili z toho, že potom, co příbuzní Vaňkové městské prostory převedli na jejich bílé koně, vybrali úplatky za jejich přiklepnutí od dvojice doktorů.

Primátorka pak na dotazy, jak to tedy bylo, už neodpověděla.

Stejně jako při aféře s bílým práškem Vaňková těží z pevné politické pozice v brněnském zastupitelstvu. ODS tam dokázala sestavit širokou koalici sedmi stran, v níž funkce až na SPD, Zelené a Žít Brno dostali všichni, kteří ve volbách kandidovali. A za primátorku se opakovaně pevně staví.

Nový vývoj kolem Markéty Vaňkové je ale nepříjemný i pro ministra spravedlnosti Pavla Blažka.

Jako šéf jihomoravské ODS přispěl k tomu, že se jeho někdejší advokátní koncipientka a obchodní partnerka až na post brněnské primátorky vyšplhala.

Jako ministr spravedlnosti se následně ocitl v podezření, že své pravomoci využívá k tomu, aby do kauzy, která se nyní dostala k soudu, zasáhl. V případu Hlubocké a Janoškové na sociální síti X už dříve psal o „nespravedlivém zadržení a veřejném lynči“. A rovněž si prostřednictvím žalobců z živého případu vyžádával informace.

Žalobkyně kauzy Lastovecká to ve čtvrtek před soudní síní na dotazy novinářů označila za nestandardní.

„Ministr spravedlnosti se může dotazovat pouze v případě, pakliže informace potřebuje k výkonu své funkce nebo k činnosti vlády. Nevím, v čem je toto trestní řízení natolik unikátní, že ty informace potřeboval,“ řekla státní zástupkyně s tím, že ministr chtěl vědět i informace z jejího soukromí a soukromí osob, které s ní žijí ve společné domácnosti.

Blažek zásahy dlouhodobě odmítá s argumentem, že jen vyhověl poslancům, kteří ho ve věci interpelovali. Na citlivé věci se ale ptali jeho spolustraníci. Ve čtvrtek na dotaz ohledně toho, co zaznělo u soudu, nereagoval.