Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Veřejné projednání obžaloby v jedné z největších afér spojených s podezřením na korupci, které mělo brzy začít u Obvodního soudu pro Prahu 9, se nejspíš o několik měsíců protáhne.
Jednak se v kauze - podle obžaloby - organizované skupiny kolem Michala Redla už vyloučil pro podjatost soudce, jemuž byl případ přidělen. Další zdržení očekávaného procesu pak s největší pravděpodobností způsobí stížnosti, které už podali, nebo mají připraveny, advokáti obžalovaných.
Jak také věci projednání případu protahují, ilustruje dění kolem prvních stížností, které byly podány.
Proti tomu, že se pro podjatost vyloučil soudce Jakub Kriebel, podali stížnost žalobci z vrchního státního zastupitelství. V úterý se jí začal zabývat pražský městský soud, jak potvrdila zastupující tisková mluvčí Štěpánka Tykalová. Případ bude konkrétně řešit senát soudkyně Věry Trojanové.
Co se týče postupu advokátů, Redlův právník Pavel Pechanec podal námitku na přísedící v soudním senátu a také na náhradníky těchto přísedících. Proč ji Pechanec podal, jak ji zdůvodnil, odmítl advokát sdělit - odkázal se na to, že k tomu nedostal souhlas od svého klienta.
Ani o té námitce soud ještě nerozhodl. „O námitce může (a bude) soud rozhodovat až poté, co bude rozhodnuto o stížnosti státního zástupce proti usnesení, kterým byl předseda senátu vyloučen z vykonávání úkonů předmětného trestního řízení,“ napsala mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 9 Barbora Chlostová.
Podrobnosti o stížnosti žalobců:
Navíc, jak Seznam Zprávy ověřily přímo u obhájců obžalovaných, jeden z advokátů obžalovaných sepisuje další stížnost.
Podána, jak řekly uvedené zdroje, bude až poté, co pražský městský soud rozhodne, zda bude z jednání vyloučen soudce Jakub Kriebel. Tato stížnost bude směřovat na to, aby z projednání obžaloby na Redla a dalších osm lidí byli vyloučeni všichni soudci z Obvodního soudu pro Prahu 9.
Lze s úspěchem odhadnout, že než se o všech těchto stížnostech a námitkách rozhodne, bude to trvat několik týdnů.
Jaké tresty navrhl žalobce v kauze Dozimetr?
Michal Redl - 10 let ve vězení a peněžitý trest ve výši pěti milionů korun
Pavel Kos - 10,5 roku ve vězení a peněžitý trest ve výši 3,5 milionu korun
Petr Hlubuček - osm let ve vězení a peněžitý trest ve výši 2,5 milionu korun
Matej Augustín - osm let ve vězení a peněžitý trest ve výši 2,5 milionu korun
Maroš Jančovič - 6,5 roku ve vězení a peněžitý trest ve výši pět milionů korun
Luděk Šteffel, Martin Vejsada, Dalibor Kučera - dva až tři roky ve vězení a peněžitý trest ve výši jeden milion korun
Ivo Pitrman - čtyřletá podmínka
