Článek
Další firma z holdingu Agrofert bývalého premiéra a poslance ANO Andreje Babiše nepřesvědčila soud, že oprávněně vykázala náklady na reklamu na Farmě Čapí hnízdo, a bude muset daně zpětně doplatit.
Krajský soud v Brně podle zjištění Seznam Zpráv zamítl žalobu firmy Navos, která nesouhlasila s rozhodnutím finančního úřadu o doměření daně ve výši 38 tisíc korun a s penále 7800 korun.
Jde o součást případu, v níž se finanční úřady zabývaly podezřením, že firmy patřící Agrofertu předsedy ANO Andreje Babiše účelově vykazovaly zaplacení celkově desítek milionů za reklamu v prostorách středočeského multifunkčního areálu a tím si mimo jiné snižovaly základ k výpočtu daní.
Navos je v pořadí už čtvrtou firmou z holdingu, která se žalobou proti doměření daně neuspěla. Podle soudce Petra Šebka se jí nepodařilo prokázat, že se skutečně její reklama v letech 2013 a 2014 v prostorách Čapí hnízda objevila.
„Provedené dokazování neprokázalo umisťování roll-upu (panelu všech partnerů) s logem žalobce (firmy Navos) přímo v multifunkční aréně v letech 2013 a 2014. Pro takový závěr neexistuje přímý důkaz (fotografie ani svědecká výpověď, která by hovořila právě o tomto panelu),“ uvedl soudce Šebek ve zdůvodnění rozsudku.
„Neexistuje však ani ucelený řetězec nepřímých důkazů, které by takovou skutečnost ve svém souhrnu prokazovaly,“ doplnil.
Firma, jak dále soudce uvedl, sice doložila fotografie reklamních panelů, na nichž bylo její logo. Jenže podle soudu nejsou datované a není tak jasné, kdy byly v areálu umístěny.
Když přitom v květnu 2018 udělali kontrolu na Čapím hnízdě úředníci finanční správy, roll-up s logem společnosti Navos tam neobjevili. Reklamu tam z Babišova holdingu měly podle nich pouze firmy Agrofert, Fatra, Precheza, Deza a Synthesia.
Společnost Navos může nyní ještě podat proti rozhodnutí soudu kasační stížnost. Zda to udělá, ale není jasné. „S rozsudkem se v tuto chvíli seznamujeme a nebudeme ho blíže komentovat. Vždy respektujeme rozhodnutí soudu, zároveň jsme připraveni bránit svá práva v souladu se zákonem,“ uvedl mluvčí Agrofertu Pavel Heřmanský.
Jak Agrofert neuspěl se žalobami
- Firma Agrofert a další čtyři společnosti patřící do tohoto holdingu bývalého premiéra a poslance ANO Andreje Babiše podaly během roku 2023 žaloby k soudu v souvislosti s případem reklamy na Čapím hnízdě.
- Nejdříve neuspěl Agrofert, pak ani Preol, Precheza a naposledy také Navos. Ve všech případech soudy potvrdily pochybnosti, které dříve zmínilo Odvolací finanční ředitelství. Konkrétně řekly, že zmíněné firmy uplatňovaly reklamu, která v areálu Čapího hnízda vůbec nebyla.
- O žalobě, kterou proti doměření daně podala také společnost Primagra, zatím pražský krajský soud nerozhodl. Kauzou kolem reklamy na Čapím hnízdě se zabývala také policie, ale případ uzavřela s tím, že nedošlo ke spáchání trestného činu.
Reklamou na Čapím hnízdě a podezřením, že společnosti spadající pod Agrofert platily účelově Farmě Čapí hnízdo nadhodnocené částky za reklamu a tím si záměrně snižovaly daňový základ – takže se dopustily daňových úniků, se sedm let zabývala také policie.
Jenže na rozdíl od soudů, které rozhodovaly o žalobách proti doměření daní, neuznala svědectví, že se s reklamou podvádělo. Nakonec rozhodla, že v případu nebyl spáchán trestný čin a kauzu odložila.
V souvislosti s Farmou Čapí hnízdo je navíc Andrej Babiš nadále obžalován z napomáhání k dotačnímu podvodu. Byl sice dvakrát nepravomocně osvobozen, ale čeká se na verdikt odvolacího pražského vrchního soudu, k němuž podal státní zástupce odvolání.
Doplnili jsme vyjádření mluvčího Agrofertu.
