Hlavní obsah

Babišovy firmy se soudí kvůli reklamě na Čapím hnízdě

Foto: Profimedia.cz, Seznam Zprávy

Poslance Andreje Babiše a jeho firmy nadále pronásledují kauzy spojené s Farmou Čapí hnízdo.

aktualizováno •

Společnostem Preol, Precheza a Primagra z Babišova holdingu Agrofert doměřilo Odvolací finanční ředitelství daň kvůli reklamě nakoupené na Farmě Čapí hnízdo. Firmy podaly žaloby, chtějí verdikt finanční správy zvrátit.

Článek

U třech tuzemských soudů bude pokračovat spor o doměření daně za reklamu, kterou si nakoupily firmy z holdingu Agrofert na Farmě Čapí hnízdo, jež rovněž patří miliardáři a poslanci hnutí ANO Andreji Babišovi.

Na soudy se se žalobami obrátily firmy Preol, Precheza a Primagra. Důvodem je to, že nesouhlasí s nedávným rozhodnutím Odvolacího finančního ředitelství, aby doplatily na dani částku dohromady přes milion korun. Snaží se to u soudu zvrátit.

Oč v případu reklamy jde, detailně píšeme níže v infoboxu, finanční správa dříve v řízení zdůvodnila doměření daně tím, že u části plateb za reklamu „nebyla prokázána oprávněnost“.

„Tři dceřiné společnosti spadající do koncernu Agrofert podaly žaloby proti rozhodnutím o odvolání týkajícím se reklamních služeb poskytnutých obchodní společností Farma Čapí hnízdo, respektive nástupnickou společností IMOBA,“ potvrdila mluvčí Odvolacího finančního ředitelství Veronika Mertová.

Seznam Zprávy zjistily, že žaloby, které společnosti Preol, Precheza a Primagra podaly, se budou zabývat senáty u krajského soudu v Ústí nad Labem, Praze a Olomouci.

Mluvčí pražského krajského soudu Hana Černá uvedla, že firma Primagra podle žaloby požaduje zrušení rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství. Doplnila, že této společnosti byla doměřena daň ve výši 76 tisíc a navíc vyměřeno i penále 15 200 korun.

„K doměření daně z příjmů právnických osob došlo kvůli neprokázání přijetí částí reklamních plnění,“ dodala Černá.

Na soud se obrátily i další firmy: lovosický Preol a přerovská Precheza, které patří mezi podle výroční zprávy mezi vůbec nejziskovější společnosti z holdingu Agrofert.

Jeho mluvčí Pavel Heřmanský podaní žalob nechtěl komentovat. „Nebudeme se vyjadřovat,“ napsal redakci Heřmanský.

Žalobu - jak bylo zmíněno - podala také firma Primagra, která po červnu 2012 převzala provoz společnosti Agroservis Tachov. Ta přitom byla jednou z těch, které si krátce před tím, než zanikla, platila také reklamu na Čapím hnízdě, jak dříve Seznam Zprávy popsaly.

Nyní firma Primagra napadá rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství, které čítá 126 stran. Rozsáhlý je tento dokument proto, že obsahuje jednotlivá svědectví, znalecké posudky i argumenty firmy bývalého premiéra a poslance ANO Andreje Babiše.

Reklama na staveništi za 272 milionů

Foto: Jan Mihaliček, Seznam Zprávy

Babišova farma u Benešova.

Farma Čapí hnízdo získala od firem z Agrofertu v letech 2010 až 2013 příjmy za reklamu ve výši celkem 272 milionů korun. V té době to tvořilo 70 až 90 procent celkových tržeb ztrátového kongresového centra nedaleko středočeských Olbramovic.

Hned v prvním roce fungování, tedy v roce 2010, byly příjmy – tehdy ještě ne zcela dokončeného – Čapího hnízda z reklamy 65 milionů korun. A jak v počátcích prověřování propočítal časopis Reportér, stačilo by to třeba na pronájem 1100 billboardů na celý rok nebo uhrazení dvou tisíc reklamních spotů, které by v souhrnu vidělo 685 milionů diváků.

Několik společností z Agrofertu poslalo peníze za reklamu Čapímu hnízdu ještě předtím, než se rekreační areál oficiálně otevřel. Některé firmy, jež za reklamu na Čapím hnízdě zaplatily, také krátce nato zanikly.

Reklama ve venkovském rekreačním areálu do značné míry postrádala logické opodstatnění. V prvních letech fungování, z nichž pocházejí prověřované reklamní smlouvy, farma sloužila hlavně jako středisko pro podnikové akce Agrofertu.

Rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství je navíc také součástí policejního spisu. Pražská policie totiž nadále prověřuje podezření, že společnosti spadající pod Agrofert zadávaly účelově na ještě rozestavěné Farmě Čapí hnízdo reklamu, a to za nadhodnocené částky.

Tím jednak podle mínění policie mohly umožnit vznikajícímu rekreačnímu centru u Olbramovic na Benešovsku splácet úvěry a jednak si mohly snižovat daňový základ a dopustit se tak daňových úniků.

Pražská policie loni kauzu odložila, ale poté zasáhlo Vrchní státní zastupitelství v Praze, které po vyšetřovatelích chtělo doplnit některé důkazy. A jedním z nich bylo i to, aby čekali na pravomocné rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství.

Prokázat, že v kauze reklamy na Čapím hnízdě došlo ke krácení daně, ale nebude nyní pro policii jednoduché. Nestačí jí přitom jen výpočet finančního úřadu, ale je důležité, co řekne znalec, kterého si policisté již dříve vybrali.

Lhůta pro prověřování této kauzy přitom má skončit na konci tohoto roku. Do té doby by policie mohla říct, jestli případ znovu odloží, nebo nikoliv.

Kauza reklamy je přitom druhou větví případu kolem středočeského multifunkčního areálu Čapí hnízdo. V hlavní části čelí obžalobě bývalý premiér Andrej Babiš a tehdejší manažerka Agrofertu Jana Nagyová.

Oba letos v lednu zprostil soud obžaloby, ale odvolací vrchní soud před několika dny tento rozsudek zrušil. Kauzu tak bude znovu řešit Městský soud v Praze.

Zprávu jsme doplnili o informace Krajského soudu v Praze o detailech ze žaloby společnosti Primagra.

Doporučované