Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Ministerstvo životního prostředí vedené lidovcem Petrem Hladíkem uzavřelo případ Babišovy přerovské chemičky Precheza, ze které podle dřívějšího verdiktu České inspekce životního prostředí unikly v roce 2014 do ovzduší zdraví ohrožující látky.
Za ekologický incident sice dostala společnost spadající do holdingu Agrofert už v únoru 2016 rekordní pokutu ve výši sedmi milionů korun, jenže kvůli tomu, že úředníci nedokázali případ pravomocně ukončit během tří let, vyvázne nyní chemička bez trestu.
Seznam Zprávy zjistily, že Ministerstvo životního prostředí v uplynulých dnech správní řízení s Prechezou zastavilo. „Důvodem bylo uplynutí takzvané prekluzivní lhůty pro dokončení správního řízení, tedy to, že zanikla odpovědnost za spáchání daného přestupku,“ uvedla mluvčí Ministerstva životního prostředí Veronika Krejčí. „Řízení ani přes veškerou snahu vzhledem k náročné procesní situaci nebylo možné dokončit dříve,“ doplnila.
Ještě letos v dubnu přitom Precheza, která vyrábí titanovou bělobu, dostala za to, že byly v ovzduší naměřeny mnohonásobně zvýšené koncentrace oxidu siřičitého, pokutu od České inspekce životního prostředí. A to ve výši 500 tisíc korun.
Babišova firma se však i proti tomu odvolala a ministerstvo nyní správní řízení pravomocně uzavřelo. „Precheza respektuje rozhodnutí odvolacího orgánu o ukončení řízení,“ uvedl mluvčí společnosti Agrofert Pavel Heřmanský.
Úřady a následně i soudy se případem Prechezy zabývaly opakovaně.
Vše začalo, když Česká inspekce životního prostředí zahájila v květnu 2015 správní řízení. A to trvalo nejprve téměř rok a devět měsíců, kdy ministerstvo v éře ministra Richarda Brabce snížilo na 500 tisíc korun původní pokutu stanovenou na už zmíněných sedm milionů.
Precheza ale podala žalobu a Nejvyšší správní soud řekl, že se ministerstvo muselo zabývat případem znovu.
Proto původní správní řízení pokračovalo. Tříletá lhůta uplynula podle ministerstva už loni 19. června.
Jak se měnila pokuta pro firmu Precheza
- V únoru 2016 udělila Česká inspekce životního prostředí firmě Precheza pokutu ve výši sedmi milionů korun.
- O rok později – v únoru 2017 – pak Ministerstvo životního prostředí v éře ministra Richarda Brabce (ANO) trest změnilo. Precheza podle rozhodnutí měla zaplatit 500 tisíc.
- Firma z holdingu Agrofert však s pokutou nesouhlasila. Podala žalobu. Městský soud v Praze ji však v červnu 2020 zamítl.
- Precheza následně podala kasační stížnost. Nejvyšší správní soud v prosinci 2022 zrušil nejen rozsudek soudu, ale i rozhodnutí ministerstva. Zdůvodnil to tím, že rozhodnutí ministerstva nebylo srozumitelné.
Podle Ministerstva životního prostředí se incident Prechezy původně posuzoval ještě podle starší verze zákona, podle níž měly úřady tři roky na to, aby podobné případy posoudily, než došlo k promlčení.
Od července 2017, jak dále napsala mluvčí resortu Veronika Krejčí, platí novela, která stanovila delší lhůtu pro posuzování přestupků – doba na promlčení se prodlužuje na pět let.
V případě Prechezy byly podle inspekce v noci z 28. na 29. října 2014 ohroženy desítky tisíc obyvatel města. Stanice Českého hydrometeorologického ústavu tehdy zjistila, že byl v centru Přerova v noci překročen hodinový limit oxidu siřičitého šestatřicetkrát, desetiminutový limit dokonce šestačtyřicetkrát.
Stalo se to v době, kdy Precheza obnovovala po předchozí technologické odstávce výrobu kyseliny sírové.
Incident se odehrál v noci, a většina obyvatel města tedy spala, avšak přesto se havárie, kterou úřady řeší, neobešla zcela bez následků. Pomoc v nemocnici museli vyhledat dva policisté, kteří se při noční službě vzduchu nasyceného SO2 nadýchali. Podle diagnózy uvedené v dokumentech jim uniklé látky způsobily popálení a poleptání hrtanu.
