Článek
Miroslav Jansta, advokát, někdejší vlivný sociální demokrat a předseda České unie sportu obviněný v kauze Motol, má vážné zdravotní problémy. Kvůli jeho stavu museli vyšetřovatelé odložit i jeho první výslech a poslat ho do péče lékařů.
Jansta totiž v minulosti podstoupil transplantaci ledviny. „Pan doktor Jansta má velice závažné zdravotní potíže,“ říká pro Seznam Zprávy David Rath, primář pankrácké vězeňské nemocnice a rovněž bývalý sociální demokrat. Podle svých slov je s Janstovým zdravotním stavem obeznámen, protože ho s ním advokát opakovaně konzultoval. Znají se mimo jiné i z politického angažmá ve stejné partaji.
„Pobyt ve vězení je pro lidi s těmito zdravotními problémy velice rizikový,“ dodává Rath. Podle něj musí vězeňské nemocnice často spolupracovat s civilními zařízeními, aby těmto pacientům zajistily adekvátní péči.
Miroslav Jansta čelí v rámci motolské kauzy obvinění z praní špinavých peněz. Podle policie se měl podílet na legalizaci úplatků, které měli inkasovat ředitel nemocnice Miloslav Ludvík a jeho náměstek Pavel Budinský.
Sám Rath má s vězením vlastní zkušenost. Policie ho zadržela v květnu 2012 - v době, kdy byl středočeským hejtmanem a poslancem. I on čelil obvinění z korupci. Vyšetřovatelé jej zatkli v okamžiku, kdy si odnášel sedmimilionový úplatek v krabici od vína. Soudy jej za to poslaly na osm let do vězení.
Z věznice byl podmínečně propuštěn v květnu 2023. Z trestu si odpykal zhruba polovinu. A od června loňského roku působí jako primář vězeňské nemocnice na Pankráci.
Mohl byste přiblížit zdravotní stav Miroslava Jansty? Je schopen být vazebně stíhán?
Pan doktor Jansta se mnou několikrát jeho zdravotní stav konzultoval a dalo by se říct, že patřím do nějaké úzké skupiny lékařů, kteří jsou obeznámeni s jeho stavem. Zároveň od něj ale nemám zmocnění o jeho zdraví veřejně hovořit a navíc jsem vázán lékařským tajemstvím.
Obecně asi mohu říct, že pan doktor má velice závažné, dlouhodobé zdravotní potíže. Víc k tomu dodat nemohu.
Vyžadují lidé s transplantovanými orgány speciální lékařskou péči? Jsou vězeňské nemocnice schopné tuto péči poskytnout?
Když mluvíme obecně o těchto lidech, tak samozřejmě vyžadují speciální péči. Věznice musí často být v těsné spolupráci se specializovanými pracovišti, jelikož samotné vězeňské zdravotnictví není schopno tyto věci zvládat.
Obecně je u pacientů, kteří pobírají léky na potlačení imunity, pobyt ve věznici velice rizikový. (Lidé po transplantaci orgánů pobírají léky na potlačení imunity, aby zabránili odmítnutí darovaného orgánu jejich imunitním systémem, pozn. red.). Česká vězení navíc nejsou úplnou ukázkou hygienických stanic – prostory jsou často neudržované, plné prachu, špatně větrané… Takže i riziko přenosu infekcí je mnohonásobně větší než v civilu.
To je tedy obecně velký problém, se kterým se vězeňské nemocnice potýkají. Lidé, kteří mají vážné zdravotní potíže i třeba oslabenou imunitu, jsou ve vězeních velice ohroženi.
Pankrácká vězeňská nemocnice, jejímž primářem jste, má kapacity na to, aby se postarala o lidi s takovými zdravotními problémy?
Sama určitě ne, jen ve spolupráci s těmi civilními zařízeními. U nás se často podobné situace řeší i tak, že lidé s těmito komplikacemi musí ležet v civilní nemocnici a s nimi je na místě třeba jeden dozorce. Musíme sahat k těmto řešením, protože nemáme technické ani personální vybavení na to postarat se o toho člověka u nás.
Civilní nemocnice to ale nevidí rády a pro nás je to drahé a komplikované.
Může vůbec člověk po tak vážném zákroku nastoupit k výkonu trestu?
Může, ale se zvýšenými zdravotními riziky. Neděje se to zas tak zřídka, nedávno jsem například měl pacienta po transplantaci jater. Je to většinou velice složité a zatěžuje vězeňské zdravotnictví a i nás vězeňské lékaře.
Tito lidé většinou potřebují konstantní péči a systém je u nás nastavený tak, že ti lidé, kteří pošlou provinilého do vězení, nemají další zodpovědnost za jeho zdravotní stav. Tu ale mají pracovníci ve vězení, takže pro zdejší lékaře a sestřičky je to obrovská zátěž. O to větší, když je personálu tak málo.
Pro vězeňské zařízení jsou většinou tito pacienti tedy extrémní zátěží a zajistit jim adekvátní péči není vůbec jednoduché.
Časová osa kauzy Davida Ratha
David Rath
- David Rath byl zatčen kvůli korupci při zakázkách ve Středočeském kraji v květnu 2012. Zadržen byl podle policie s krabicí, v níž bylo sedm milionů korun. V červnu 2019 byl pravomocně odsouzen na sedm let do vězení.
- Poprvé nastoupil Rath do vězení v říjnu 2019. Ze sedmiletého trestu si za mřížemi odseděl zhruba 3,5 roku. Na svobodu se podmíněně dostal v lednu 2022.
- V lednu 2020 soud uznal Ratha a všechny jeho spoluobžalované vinnými i ve druhé větvi korupční kauzy. Za to mu soud o jeden rok prodloužil zmíněný sedmiletý trest vězení. Pravomocný rozsudek padl v červnu 2022.
- Podruhé nastoupil Rath do vězení v lednu 2023. Propuštěn byl 16. května 2023.
