Hlavní obsah

Diag Human chce jednat o vyplacení odškodného, argumentuje nabíháním úroků

Foto: Seznam.cz, Seznam Zprávy

Majitel lichtenštejnské firmy Diag Human, Čechošvýcar Josef Šťáva, chce po Česku 16,8 miliardy za ušlý zisk.

Společnost Diag Human je podle svého vlastníka Josefa Šťávy připravena „neprodleně s Ministerstvem financí zahájit jednání, která povedou ke spravedlivému a oboustranně přijatelnému výsledku“.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Společnost Diag Human Čechošvýcara Josefa Šťávy chce s vládou Petra Fialy (ODS) prostřednictvím Ministerstva financí (MF) jednat o vyplacení odškodného za zmařenou investici a údajné pochybení Ministerstva zdravotnictví při výběru zpracovatele krevní plazmy.

Šťáva dnes tiskovou zprávou informoval, že předložil nabídku na vyplacení částky, která odpovídá nálezu arbitrážního soudu z května 2022, bez dál plynoucích úroků. Zároveň upozornil, že tato nabídka je časově omezená. Reakci MF ČTK zjišťuje. Obchodní soud Anglie a Walesu počátkem srpna zamítl odvolání Česka proti nálezu z roku 2022, podle nějž má český stát zaplatit 570 milionů liber (16,8 miliardy Kč).

„Pokud se vláda rozhodne dalšími průtahy zvyšovat svou platební povinnost, bude to společnost Diag Human respektovat, ale pak bude vymáhat celou částku včetně úroků, které nabíhaly a nabíhají každý den, jakmile se stane rozsudek vykonatelným,“ napsal Šťáva. Nabídka je časově omezena, uvedl. Společnost Diag Human je podle něj připravena „neprodleně s Ministerstvem financí zahájit jednání, která povedou ke spravedlivému a oboustranně přijatelnému výsledku“. Současná česká vláda nenese odpovědnost za újmu, která byla společnosti českým státem způsobena, dodal.

Podle vyjádření MF z počátku srpna řízení u londýnského soudu ani investiční arbitráž nejsou ukončeny, otázka placení ani výše částky proto není aktuální. Ministerstvo tehdy uvedlo, že k rozsudku běží lhůta pro odvolání, během které se ČR rozhodne o svých dalších právních krocích.

Rozsudek Vrchního soudu v Londýně k tomu podle MF nijak nemění jeho předchozí rozhodnutí z března letošního roku, kterým soud určil, že rozhodčí tribunál v investiční arbitráži se měl zabývat otázkou, zda-li má být náhrada škody přiznaná Šťávovi a Diag Human SE snížena o 30 procent v důsledku postoupení části pohledávky vůči ČR. Podle Diag Human Česko nemůže usilovat o snížení této částky, jen se pokusit o její přerozdělení.

Kauza Diag Human začala v roce 1991, kdy Ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco. Z té druhé se později stala firma Diag Human. V roce 1992 tehdejší ministr Martin Bojar společnosti Novo Nordisk sdělil, že výběrové řízení nevyhrála a v dopise od Ministerstva zdravotnictví pro firmu Novo Nordisk zazněly pochybnosti o solidnosti Conneca. Její nástupkyně Diag Human potom od roku 1995 požaduje odškodné za ušlý zisk.

Související témata:

Doporučované