Článek
V největší soudní síni budovy Městského soudu v Praze skončil první týden hlavního líčení s bývalým premiérem Andrejem Babišem a manažerkou Agrofertu Janou Nagyovou (Mayerovou), kteří podle obžaloby podváděli při získání evropské dotace na farmu Čapí hnízdo.
Oba obžalovaní se předem na pátek soudu omluvili, jméno Andrej Babiš však v soudní síni rezonovalo. Na programu je totiž svědectví Andreje Babiše mladšího, který během vyšetřování přivedl policii na to, že na důležitém dokumentu patřícím do případu může být jeho zfalšovaný podpis. Jde o dokument o převodu akcií Farmy Čapí hnízdo, který Babiš mladší podle několikrát zopakovaného tvrzení nikdy vlastnoručně nepodepsal, ačkoli autogram s jeho jménem se na něm objevuje.
Zda je podpis pravý či zfalšovaný, měl u soudu určit soudní znalec, ale přiznal, že kvůli nedostatku materiálu (chybí mu k porovnání více starších podpisů Babiše mladšího) nemůže rozhodnout stoprocentně. Tento verdikt důležitost svědectví Babiše juniora před soudcem podle komentátorů procesu ještě zvýšil. Svědectví znalce s doplňujícím tvrzením Babiše mladšího by mohlo vést soud k závěru, že podpis skutečně zfalšován byl.
Andrej Babiš mladší soudu zopakoval svoje předchozí výpovědi, že podpis není jeho. „Stoprocentně to není můj podpis,“ uvedl u soudu.
Obhajoba jeho otce na svědectví zareagovala další žádostí o znalecký posudek, kromě psychiatra požaduje nově i znalce z oboru psychologie. „Bude se muset vyjádři psycholog. Jestli trpí (svědek Andrej Babiš mladší - pozn red.) lhavostí anebo jestli si upravuje pravdu,“ řekl advokát Eduard Bruna.
Andrej Babiš mladší řekl, že svůj stav klidně prozkoumat nechá, i když předseda senátu Jan Šott zatím neřekl, jak se k návrhu obhajoby postaví.
I soudce Šott se v pátek v soudní síni zaujal svými kroky. Jednak přiměl k výpovědi jednu z předvolaných svědkyň, která se původně chtěla vyhnout odpovědím s odvoláním na mlčenlivost. Na zásah soudce však musela přiznat, že Čapí hnízdo bylo pojištěno jako Agrofert.
Soudce také opětovně pozval k soudu svědkyni, která u soudu ve čtvrtek popisovala průběh dotačního řízení. Soudce ji chce vyslechnout znovu kvůli poznámce, kterou utrousila při odchodu ze soudní síně a která byla zveřejněna - totiž že o Babišovi a dotaci neřekla všechno.
Soud by měl pokračovat 26. září.
Dění u soudu jsme sledovali v následující online reportáži: