Babiš v kauze Čapí hnízdo zdržuje práci na důležitém důkazu

Vypracování důležitého důkazu v kauze Čapí hnízdo, v níž stojí před soudem šéf hnutí ANO a kandidát na prezidenta Andrej Babiš, se komplikuje.

Před více než třemi týdny dostal znalec Aleš Čulík od žalobce Jaroslava Šarocha úkol, aby dopracoval k jednoznačnému závěru posudek, zda byly zfalšovány podpisy Andreje Babiše mladšího na velmi důležitých dokumentech a zda jejich autorem může být právě Babiš starší.

Podle zdroje Seznam Zpráv však obžalovaný prezidentský kandidát potřebný materiál – své podpisy, jež by znalec mohl zkoumat – zatím neposkytl. Žalobci připouštějí, že bez nich – pokud je Babiš starší vůbec nedodá – nebude závěr znalce přesný.

„Znalec musí určit rozsah potřebných podkladů pro zpracování posudku. Teoretická absence části podkladů nebo jejich jiná nedostatečnost bude znalcem zachycena ve znaleckém posudku a může se i promítnout do závěrů,“ napsal redakci mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala.

Obhajoba podle Babišova advokáta Michaela Bartončíka není skutečně rozhodnuta, podpisy obžalovaného soudnímu znalci dodá, nebo ne. „Napřed budu řešit právní otázky spojené s tímto doplněním dokazování. Víc zatím nesdělím,“ sdělil ve středu Seznam Zprávám Michael Bartončík.

Už minulý týden přitom redakci napsal, že se kvůli dodání podpisů chce poradit s dalším Babišovým obhájcem Eduardem Brunou. Ten už před třemi týdny v soudní budově novinářům řekl, že by poskytnutí vzorků svému klientovi nedoporučil.

Samotný obžalovaný Andrej Babiš na dotazy Seznam Zpráv v této věci nereagoval.

„Obžalovaný nemůže být k provedení zkoušky písma jakkoliv nucen,“ uvedl pak mluvčí pražského státního zastupitelství Cimbala.

Znalec Aleš Čulík má od žalobce úkol zkoumat podpisy na třech dokumentech.

Jde konkrétně o smlouvy k převodu akcií z firmy ZZN Agro Pelhřimov, o protokol o předání a převzetí těchto akcií, jež jsou datovány z 31. prosince 2007. Třetím dokumentem je smlouva z 16. února 2008, podle níž byly převedeny akcie Farmy Čapí hnízdo z Andreje Babiše mladšího na bratra Babišovy manželky Martina Herodese.

Na všech je podpis Andreje Babiše mladšího, který ale autentičnost autogramu při výslechu na policii zpochybnil. I během výpovědi před soudcem pak jednoznačně odmítl, že by se jednalo o jeho vlastnoruční podpis.

Také obžalovaný Andrej Babiš kandidující nyní na prezidenta republiky před soudem odmítl, že by něco falšoval. „Jednoznačně odmítám, že bych to podepsal,“ řekl Babiš starší.

Vyřešení zápletky s podpisy přitom může být důležitou indicií pro soudní verdikt, zda byl při získávání dotace na stavbu Farmy Čapí hnízdo spáchán dotační podvod – totiž zda při žádosti o dotaci byli (třeba i falšováním podpisů na dokumentech) zakrýváni skuteční vlastníci Čapího hnízda.

Znalec Aleš Čulík už jeden posudek ohledně podpisů v této kauze zpracoval. Konstatoval v něm, že u některých podpisů Babiše mladšího se objevila částečná shoda s podpisy jeho otce.

„Předložené sporné podpisy pravděpodobně nejsou pravými podpisy Andreje Babiše (ročník 1983), respektive podpis označený číslo 3 pravděpodobně není kopií pravého podpisu této osoby,“ napsal do posudku, s nímž se mohly Seznam Zprávy seznámit.

„V rámci dalších zjištění učiněných při znaleckém zkoumání vzhledem k zadaným otázkám lze uvést, že byly zjištěny některé nápadné shody a podobnosti porovnáním sporných podpisů s podpisy Andreje Babiše (ročník 1954),“ píše znalec Aleš Čulík dále.

Jenže soudce Jan Šott a žalobce Jaroslav Šaroch se s tím závěrem nespokojili. A tak chtěli po Čulíkovi, aby došel k jednoznačnějšímu závěru a vypracoval posudek další. Měl by ho dokončit do 10. prosince.

Jak je s prací daleko, odmítl znalec sdělit. „Omlouvám se, ale podrobnosti nemohu sdělovat,“ uvedl Aleš Čulík na dotaz redakce.

V současné době se pro soudní proces v kauze Čapí hnízdo zpracovává také posudek, v němž dvě znalkyně – psychiatrička Gabriela Leblová a psycholožka Jindřiška Záhorská – zkoumají zdravotní stav Andreje Babiše mladšího, který v této kauze vypovídá proti svému obžalovanému otci a je pro soud jedním z klíčových svědků.

Babiš mladší Seznam Zprávám řekl, že vyšetření pro posudek podstoupil už minulý týden. Závěry obou znalkyň však zatím podle svých slov nezná.

„Lhůta k vypracování znaleckého posudku byla stanovena do 30. listopadu,“ sdělil Seznam Zprávám asistent soudce Městského soudu v Praze Jakub Brejša.