Další ministr má problém. V bakalářské práci Petra Krčála jsou celé stránky shodné s jinou prací

Nový ministr práce a sociálních věcí Petr Krčál, který v kabinetu zastupuje sociální demokraty, má stejný problém, kvůli němuž musela už před hlasováním o důvěře rezignovat ministryně spravedlnosti Taťána Malá z hnutí ANO.

V bakalářské práci, již Krčál napsal v roce 2006 na Institutu mezioborových studií Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně, je mnoho stránek stejného textu, který už dříve napsal jiný autor. V některých kapitolách včetně úvodu jsou celé stránky přímo „překlopeny“ z jiné bakalářské práce.

Řadu takových míst odhalil specializovaný program na kontrolu plagiátů, ještě větší část nepůvodního textu však objevil Seznam při další podrobné analýze Krčálovy práce.

Seznam ministra Krčála s těmito zjištěními konfrontoval. Ministr řekl, že si shody svého textu s jinými pracemi neumí vysvětlit a že na své práci pracoval poctivě.

„Měl jsem přísného vedoucího a ten mě za můj přístup pochválil. Věřím jeho posudku,“ uvedl ministr.

Jak reagoval ministr na zjištění Seznamu:

Bakalářskou práci na téma Mládež a volný čas Krčál obhajoval v roce 2007. Navzdory zjištěním Seznamu tehdy vedoucí práce František Vízdal v posudku uvedl, že „odborná úroveň práce je výborná a ve srovnání s jinými pracemi vysoce nadprůměrná“.

U Krčála, který titul Bc. používá a uvádí ho například při sebeprezentaci na stránkách ministerstva, ocenil vedoucí práce, že „autor pracoval samostatně, odpovědně, iniciativně a s entuziasmem”. Práci ohodnotil stupněm A.

Program na odhalování plagiátů však v Krčálově bakalářské práci nalezl podobnosti ve 14 procentech textu. Odhalené pasáže se týkaly zejména neocitovaných odstavců z odborných knih, které tak autor v práci nepřímo vydával za svoje vlastní formulace.

Připomeňme, že u již zmíněné Taťány Malé šlo v případě diplomové práce na Právnické fakultě Panevropské univerzity v Bratislavě o shodu v 5 procentech.

Na ještě větší počet zkopírovaných pasáží však systém na odhalování plagiátů vůbec neupozornil. Podobných, téměř shodných či zcela shodných pasáží je ve skutečnosti v bakalářské práci ministra Krčála mnohonásobně více.

Seznam je objevil, když Krčálův text postupně zadával do internetových databází a vyhledavačů.

V největší míře se Krčálův text shoduje s textem bakalářské práce jiné studentky Institutu mezioborových studií zlínské UTB Marie Doležalové. Ta na stejné škole obhájila bakalářskou práci v dubnu 2006, o rok dříve než Petr Krčál (květen 2007).

Poděkování v úvodu práce pak Doležalová datuje březnem 2006, Petr Krčál říjnem 2006.

Bakalářská práce Marie Doležalové s názvem Instituce volnočasových aktivit pro eliminaci patologických jevů u dětí a mládeže má podobné téma, jaké si pro završení bakalářského studia vybral Petr Krčál (Mládež a volný čas).

Seznam zjistil, že shodná místa s prací Marie Doležalové jsou zejména na prvních zhruba třiceti stranách práce Krčálovy.

Celkem bylo objeveno nejméně 25 stran z většiny přepsaného textu nebo textu, který se liší jenom v jednotlivých slovech.

Podívejte se: Dvě práce a velmi podobné členění kapitol

V podstatě lze popsat trojí způsob, jak se Krčálova práce s prací Marie Doležalové shoduje.

Buď jsou pasáže přímo stejné, nebo jenom drobně pozměněné – například ženský rod u sloves v textu Doležalové je přepsán na mužský rod v Krčálově textu.

Například:

„Ve své bakalářské práci bych se chtěla nejprve zaměřit na výchovu, její metody a cíle, charakterizovat volný čas a pedagogiku volného času,“ stojí v práci Marie Doležalové.

„Ve své bakalářské práci bych se chtěl nejprve zaměřit na výchovu, její metody a cíle, charakterizovat volný čas a pedagogiku volného času,“ píše s jedinou modifikací Petr Krčál.

Podívejte se: Téměř shodné jsou celé stránky (shodné texty zvýrazněny)

Krčálova práce také velmi často uvádí zcela shodné citace jiných autorů, jaké našla Marie Doležalová.

Například hned na 8. straně obou prací stojí zcela shodná citace z publikace Břetislava Hofbauera „Děti, mládež a volný čas” z roku 2004. Toho Doležalová, potažmo i Krčál, pak citují často a v průběhu celé práce.

Další příklad: Červeně podtrženi jsou stejně citovaní autoři v obou pracích

A na prvních 30 stranách najdeme i několik případů, kdy Petr Krčál uvádí text jiného autora, ale prezentuje ho jako své vlastní myšlenky.

Třeba na straně 11 Krčálovy bakalářské práce stojí odstavec textu převzatý z odborné knihy Josefa Valenty „Osobnostní a sociální výchova a její cesty k žákovi“ z roku 2006.

Další příklad: Uveden byl i shodný diagram

Rovněž názvy některých kapitol vypadají, jako by je autor do práce „překlopil“ přímo z dokumentu Doležalové.

Nejvíce shod lze nalézt v první části jeho práce, několik dalších ale najdeme i ve druhé části a ve většině kapitol třetí, poslední části textu.

Navíc Seznam objevil v bakalářské práci ministra práce celou řadu dalších míst, kde autor vydává bez citací za vlastní části textů, které vyšly původně v úředních dokumentech nebo například v časopisech.

Petr Krčál Seznamu řekl, že se s Marií Doležalovou zná, ale neví, jak se mohly v jeho a její práci objevit stejné pasáže.

Reportéři Seznamu se s ministrem setkali po jeho pondělním jednání na Ministerstvu financí, nabídli mu, že mu obě práce s vyznačenými shodami ukážou. To ministr odmítl.

„Pracoval jsem na své práci dlouho a čerpal jsem v ní hlavně ze svých zkušeností,“ sdělil.

Ministr Krčál na webu ministerstva uvedl, že si terciární vzdělání dokončil až kolem čtyřiceti let věku.

Maturitu složil o téměř dvacet let dříve v roce 1986 na Středním učilišti elektrotechnickém ve Žďáru nad Sázavou.

Dosažené vysokoškolské tituly používá. Kromě bakalářského i ten magisterský, který získal na Univerzitě Jana Amose Komenského v Praze.

Oficiálně tak je bakalářem v oboru Sociální pedagogika a od roku 2009 magistrem v oboru Andragogika a řízení lidských zdrojů.