Článek
V létě 2015 vystoupilo několik fotbalových sudích s ostrou kritikou bývalé předsedkyně komise Dagmar Damkové. Poukazovali na to, že ligové sudí reálně řídil její manžel, místopředseda asociace Roman Berbr. A to velmi autoritativním způsobem.
Své kritiky pak dvojice Berbr a Damková zažalovala. Vedle Libora a Tomáše Kovaříkových či Radka Kociána se kvůli tomu ocitl u soudu i bývalý dlouholetý sudí Antonín Kordula. Manželská dvojice Berbr a Damková na něm chtěla vysoudit omluvu.
Jak Okresní soud v Hodoníně, tak Krajský soud v Brně rozhodly ve prospěch Antonína Korduly. Dotčená dvojice se proto obrátila s dovoláním až k Nejvyššímu soudu ČR.
„Včera mi sdělil můj právník, že Nejvyšší soud toto jejich dovolání označil za nedůvodné,“ řekl Antonín Kordula reportérovi Seznamu. „Jsem rád, že to konečně skončilo a že se ukázalo, na čí straně byla od začátku pravda,“ dodal.
S žádostí o ověření Kordulova sdělení se Seznam obrátil na Petra Tomíčka, mluvčího Nejvyššího soudu ČR. „Bohužel, v danou chvíli se k věci nemohu vyjádřit. Rozhodnutí musí být nejprve písemně rozesláno zúčastněným stranám sporu. A až poté můžeme stanovisko soudu prezentovat v médiích.“
O stanovisko požádal Seznam také právní zástupkyni Romana Berbra a Dagmar Damkové. „Nejvyšší soud se k meritu věci nevyjádřil, aniž by k tomu měl zákonný důvod. Usnesení Nejvyššího soudu tak považujeme za protiústavní a bude podána ústavní stížnost,“ napsala Seznamu Jana Gavlasová.
Je tedy možné, že spor ještě není u konce. Ostatně Roman Berbr v rozhovoru pro deník Sport v minulosti uvedl, že kauzu může hnát až k soudu ve Štrasburku.
