Kampaň s Michalem Davidem mě překvapila, byl jsem se tam podívat, říká senátor

Chebsko má za sebou nebývalou senátní kampaň. ANO tam do volebního klání vyslalo manželku krále hazardu a miliardáře, která do kampaně zapojila eso - zpěváka Michala Davida. Mnozí tipovali, že má úspěch v kapse. Proč to nevyšlo?

Hostem Ptám se já byl znovuzvolený senátor Miroslav Plevný (za STAN).

Ve druhém kole senátních voleb v obvodu Cheb nakonec suverénně obhájil mandát Miroslav Plevný s 71,35 procenta hlasů. Jeho vyzyvatelka, Sandra Tsoukernik z hnutí ANO dostala 28,64 procenta hlasů. Druhého kola voleb se zúčastnilo 20,35 procenta voličů, zhruba o 16 procent méně než kola prvního.

Manželka miliardáře a někdejšího kasinového magnáta Tsoukernik neuspěla navzdory tomu, že vedla jednu z nejvýraznějších kampaní letošních senátních voleb.

Jejímu zviditelnění v regionu i mimo něj zásadně napomohl zpěvák Michal David, se kterým kandidátka hnutí ANO během série předvolebních koncertů tančila a zpívala na pódiu. Jednoho z koncertů se osobně zúčastnil i šéf ANO a premiér Andrej Babiš. Videa z předvolebních akcí Tsoukernik se pak ve velkém šířila na sociálních sítích.

Proč nakonec favoritka ANO v druhém kole neuspěla?

„Někteří lidé tu kampaň ve smyslu koncertu nevnímali pozitivně. Druhý problém byl, že mnozí se šli jen podívat na Michala Davida. A třetí problém podle mě byl, že to byly jenom ty koncerty. Oni tam prakticky vůbec nic neřekli o tom, co by paní Sandra Tsoukernik chtěla dělat. Pouze následně v rozhovorech v médiích říkala, že chce řešit prakticky všechny problémy od Šumavy k Tatrám,“ zhodnotil v rozhovoru pro Ptám se já senátor Miroslav Plevný a dodal:

„Já jsem ‚esa v rukávu‘ žádná neměl. Snažil jsem se v kampani naopak vyvarovat centrální politiky. Myslím si totiž, že v regionu pomůže spíše podpora od místních. Od místních politiků i veřejně známých osobností, kteří v tom regionu něco udělali a jsou známí.“

Plevný porazil v klání o Senát kandidátku hnutí ANO už podruhé. V roce 2020 zvítězil ve druhém kole nad Jaroslavou Brožovou Lampertovou (ANO) se 70,31 procenta hlasů.

Jaké to je stát proti marketingové mašinérii ANO? A jaké největší výzvy čekají po volbách horní komoru?

Celý rozhovor si můžete pustit v audiopřehrávači, ve své oblíbené podcastové aplikaci nebo ve videu.

Co v rozhovoru zaznělo?

1:00 Kolik byste si před senátními volbami vsadil na to, že vyhrajete na Chebsku? - Já si na tyhle věci nevsázím. - Stál jste proti manželce hazardního krále, ta otázka byla nutná, tak zkuste si to trochu představit. - Neříkám, že jsem si úplně nevěřil, ale samozřejmě tam byly pochybnosti. Říkali jsme si i s týmem, že to je tak pade na pade.

2:00 Vy jste obhajoval v barvách hnutí STAN, byť nejste členem hnutí STAN. Máte nějaké vysvětlení pro to, že jste dokázal vyhrát vy a nikoli Sandra Tsoukernik, která měla opravdu obrovskou marketingovou podporu v kampani? - Před šesti lety, když jsem kandidoval do Senátu poprvé, vlastně kontaktní kampaně vůbec nebyly, protože byl covid. Takže se to všechno řešilo tím, že se dělaly letáky, nějaká on-line kampaň, ale kontaktní kampaň prakticky nebyla. Takže pro mě to bylo z tohoto hlediska novum. Ne teda úplně novum, protože samozřejmě do komunálních voleb už těch kampaní bylo víc. Ale přece jenom komunální kampaň v jednom městě, řekněme na jedné pěší zóně, a kampaň v celém regionu Chebska a Tachovska, to je dost odlišné.

3:00 Jak moc vás překvapilo to, co jste zažil letos? - Překvapilo, protože jsem vůbec netušil, jak bude kampaň ze strany mé protikandidátky vypadat. Nás tam kandidovalo celkem šest do prvního kola, ale je jasné, že kampaň paní Sandry Tsoukernik byla ta nejvýraznější. Já jsem věděl, že žádnou takovou kampaň dělat nebudu.

3:30 My jsme šli kampaň stavět na tom, že jsem se snažil prezentovat takový, jaký jsem. Snažil jsem se ukázat, co jsem v Senátu udělal, pokud si toho samozřejmě někteří lidé všimli. A předpokládám, že si zřejmě všimli, což koneckonců dokládají ty výsledky. A spíš jsem tu kampaň stavěl na tom, že nebudu slibovat nesmysly, tak jako celá řada jiných lidí, kteří slibují to, co senátor nikdy splnit nemůže. Ale spíš na tom, co senátor může, co je práce senátora v regionu a jak může pomoci tomu regionu. Samozřejmě, jedna věc je práce v Senátu, ale druhá věc je potom i práce senátora v regionu.

4:00 Jaký je to pocit, když víte, že proti vám do volebního klání postaví nováčka, vlastně někoho, kdo nemá s politikou vůbec nic společného, za kým stojí velké finanční zdroje a koho přijede podpořit Michal David a Andrej Babiš osobně? - Samozřejmě to vnímáte, ale já jsem se snažil to moc nevnímat. Samozřejmě jsem se byl podívat i v těch místech, kde ty koncerty byly. Většinou jsem se tam šel podívat před těmi koncerty. A v Chebu jsem byl na tom koncertu, ale seděli jsme v podstatě na zahrádce v restauraci na horním konci náměstí. - Monitorovali jste situaci. - A koukali jsme se. Šel jsem se tam podívat ke stánku ANO, protože v chebském komunále ty lidi prakticky všechny znám, takže jsme prohodili pár slov. Přiběhla i paní Sandra Tsoukernik mě přímo osobně pozdravit, a pak jsem se zase stáhl pryč a sledoval jsem to dění.

6:00 A proč jí tohle nezafungovalo? - Samozřejmě nevím, kdo byl a kdo nebyl na koncertě. Někteří lidé to nevnímali pozitivně, tu kampaň ve smyslu koncertu. Druhý problém byl, že mnozí, aspoň co jsem tak zaregistroval, když jsme se pak následně bavili s lidmi v regionu, se tam šli podívat na Michala Davida. Ale to neznamenalo, že sympatizovali s paní Sandrou Tsoukernik. A třetí problém, ale to je moje vysvětlení, samozřejmě každý to může vnímat jinak, je, že to byly jenom ty koncerty. Oni tam v podstatě prakticky vůbec nic neřekli o programu, co by paní Sandra Tsoukernik chtěla dělat. Pouze potom následně v rozhovorech a debatách, které jsme měli v médiích, pouze říkala, že chce řešit prakticky všechny problémy od Šumavy k Tatrám. To znamená od bezpečnosti, zdravotnictví až po různé jiné věci, na které senátor přímý vliv nemá.

8:00 A překvapilo vás, že hnutí ANO nominovalo právě ji? Čekal jste nějakého jiného kandidáta? - Samozřejmě jsem netušil, koho nominují, nicméně v podstatě někdy v červnu už to bylo víceméně známo. Pak, když bylo jasné, že kandidátů je celkem šest, včetně mě, tak jsem logicky považoval za nejvážnější soupeřku paní Sandru Tsoukernik. - Kvůli tomu, kdo za ní stojí? - Kvůli tomu, že byla kandidátka hnutí ANO. Protože před šesti lety to bylo obdobné. Tam nás bylo devět kandidátů a do finále jsem postoupil já proti kandidátce za hnutí ANO.

7:00 Mimochodem, proč paní Tsoukernik do těch voleb vůbec šla? - To byste se museli zeptat jí, já její motivaci opravdu nevím. Upřímně řečeno, vlastně proto, že vlastně nikdy, pokud mám dobré informace, nepůsobila ani v komunální politice, natož potom v krajské politice, její motivaci vůbec neznám. A neptal jsem se.

10:00 Ještě otázka k té kampani: když jste viděl, jaká esa vaše soupeřka vytahuje, nepřemýšlel jste o tom, jestli také nějaké eso z rukávu nevytáhnout? Když Andrej Babiš, jestli nezavolat Vítu Rakušanovi, když Michal David, jestli si nepřivést někoho jiného? - Tak zaprvé, já jsem esa v rukávu žádná neměl. - Vít Rakušan? - Jasně, ale já jsem se právě snažil vyvarovat centrální politiky. Myslím si totiž, že v regionu pomůže spíše podpora od místních, jednak politiků, samozřejmě myšleno třeba starostů, a samozřejmě veřejně známých osobností, které v tom regionu něco udělaly a jsou známé. A pokud mě podpoří, tak si myslím, že to je užitečnější než tam mít podporu nějakých vrcholných činitelů. A nota bnene, pokud jste sama říkala, že nejsem členem STAN, to znamená, že kdybych chtěl, tak by mě určitě podpořili, ale využíval jsem spíše, řekněme, nepolitické osobnosti.

11:00 Mě zajímá i vaše zkušenost z terénu, jestli kdybyste tam dovedl někoho z opozičních lídrů, jestli by vám to podle vás pomohlo, anebo uškodilo, ať už třeba Víta Rakušana, nebo někoho jiného. - Myslím, že by to moc nepomohlo, protože každá ta strana má nějakou podporu. A dost často to bývá tak, že podporovatelé této strany, vás vítají a ti ostatní to zase vnímají negativně. Já jsem neměl podporu jenom z hnutí STAN, získal jsem podporu i ODS a TOP 09. - Proto se ptám i na další lídry, protože kdyby vám postavili protikandidáty, třeba byste to také neměl v senátním klání tak snadné. - Určitě ano. Ale byla to samozřejmě i nějaká dohoda před volbami, že jsem byl společný kandidát. A možná, teď to vypadá, že se chválím, ale nevím, jestli měli někoho, koho by vůbec proti mně postavili. Protože i před šesti lety ODS nakonec proti mně nikoho nepostavila, přestože jsme žádnou dohodu neměli.

12:00 A co vám lidé v kampani říkali? Proč si myslíte, že jste vyhrál? Chápu, že asi máte pocit, že to je výsledek vaší senátní práce, asi těžko byste mi tady řekl něco jiného, ale jestli jste v tom viděl i nějaký odraz celostátní politiky? - Samozřejmě, že tam mohl být odraz celostátní politiky. Netvrdím, že všichni voliči, kteří mi dali hlas, jsou nadšeni z mé práce. Myslím, že se možná něco doslechli, možná měli nějaké doporučení, nebo mají preference možná vycházející z celostátní politiky. My bohužel víme, a mně to principiálně vadí, že naše celková společnost je hodně rozdělená na současnou vládní stranu a ty proti. Ale tak to prostě je.

14:00 Karlovarsko je kraj, kde má ale hnutí ANO poměrně silné výsledky, je tam obecně velmi silné. Tak jak to, že jim to nevyšlo v senátních volbách i s ohledem na tohle? - Možná se tam už začíná projevovat i trošku celkový trend. Protože když se kouknete, bylo to spojeno s komunálními volbami a pokud byste se koukla na komunální volby, tak ty pro hnutí ANO v Karlovarském kraji také nedopadly úplně dobře.

15:00 Protože oni v minulém období, čili teď do voleb, ovládali prakticky všechny velké radnice, ovládali všechna větší města v Karlovarském kraji. A po volbách, pokud vím, tak se nějakým způsobem nakonec dohodli v Karlových Varech, i když tam to měli nahnuté. Ale jinak v Sokolově, v Chebu, v Aši, kde doteď mělo hnutí ANO svého starostu, ho už mít nebudou.

19:00 A jak vnímáte výsledek voleb celostátně? - Je to rozhodnutí voličů. Já se opravdu nechci vymezovat: opozice, koalice. Protože i v Senátu se snažím takto nechovat. Pokud se bavíme o legislativě, čili o tom, co je práce v Senátu, tak se snažím zákony posuzovat podle jejich věcného obsahu. Pokud byste si to našli v historii, tak jsem inicioval opravy, čili pozměňovací návrhy i do zákonů, které byly v minulém období a garanty byli třeba ministři přímo za STAN. Specificky na ministerstvo průmyslu a obchodu jsem Lukáši Vlčkovi vracel asi dva zákony, protože tam podle mě bylo něco špatně. A protože to je špatně, tak to řeším věcně. Je mi jedno, kdo je u vlády. Důležité je, jestli je ten zákon prospěšný pro občany, nebo není. A samozřejmě je také důležité, aby byl spravedlivý i vůči příhraničním regionům. A to je to, co si myslím, že by měl senátor obecně dělat.

20:00 Rozumím. Málokterý senátor je ochoten vám přiznat, že funguje v horní komoře v rámci nějaké stranické nebo klubové linky, to tady neslyším často. Ale fakticky, když se pak podívám na výsledky hlasování, tak je to víceméně jasné. Senát je v tuto chvíli opozicí stávající vládní většině v Poslanecké sněmovně. - To je asi pravda. Protože my jsme třeba za ten poslední rok vrátili poměrně velké množství zákonů. Ale není pravda to, co jsem slyšel, že bychom vraceli každý zákon. Já jsem se schválně kouknul do statistik za tu dobu, co je premiérem Andrej Babiš, a díval jsem se na návrhy zákonů. A statistika k 1. září byla taková, že my jsme 17 zákonů pustili ve znění, to znamená, tak jak byly předložené, tak jsme je schválili. Tři nebo čtyři zákony jsme vrátili s pozměňovacími návrhy, čili opravené, ale nezamítli jsme je. A čtyři jsme zamítli. Takže absolutně není pravda to, co jsem občas slyšel, že jsme zamítali úplně všechno.

25:00 Co pro vás budou největší témata v příštích letech v horní komoře? A teď myslím ve funkčním období této vlády. Lídři opozičních stran voliče přesvědčovali o tom, že mají jít k volbám, protože si volí členy orgánu, který je pojistkou demokracie. - Já chci dál pokračovat ve výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu, zkráceně v hospodářském výboru. A chci se zaměřovat především na tato témata. Co se mi opravdu nelíbí, tak je to, jakým směrem se vyvíjí rozpočet České republiky, čili ty velké deficity. Netvrdím, že deficity nemůžou být, ale nemůžou být systémové. A to, že řekneme, že máme obrovský deficit letos, příští rok tvrdíme a snížíme ho a reálně ho vlastně ještě navýšíme, tím prostě zadlužujeme naši budoucnost.

26:00 A potom se dostáváme do takových dilemat, kdy mi někdy bylo vyčítáno, třeba i paní Sandrou Tsoukernik, že jsem hlasoval proti školkovnému, proti slevám pro studenty. Mimochodem, já jsem pak zjišťoval, kde to vzala. A ono to bylo v konsolidačním balíčku před čtyřmi lety. Mezitím se celá řada věcí změnila. A my jsme měli řadu výhrad i ke konsolidačnímu balíčku. Ale já tvrdím, že jestliže teď prosadíme třeba školkovné, ale děláme to na dluh, tak vlastně říkáme: „Ano, teď máte podporu, ale ty děti, pro které to je, to budou potom i s úroky splácet.“