Chtěl jsem hlasovat pro vydání Babiše, říká poslanec Motoristů

Vládní hnutí ANO i Motoristé před volbami slibovali zásadní reformy českého školství. Spolu s mnoha odborníky i zástupci průmyslu vyčítali kabinetu Petra Fialy, že se změnami ve vzdělávání víc nepohnul. Co prosadí Motoristé?

Hostem Ptám se já byl bývalý šéf Cermatu a poslanec za Motoristy Miroslav Krejčí.

Vláda Andreje Babiše (ANO) si v programovém prohlášení stanovila pět hlavních priorit. Reforma školství mezi nimi chybí, ministr Robert Plaga (za ANO) ale slibuje mnohé změny napříč celým vzdělávacím systémem. Mezi nimi třeba navýšení investic do školství, zvýšení nástupních platů pedagogů, přípravu vysokých škol na populačně silné ročníky nebo revizi inkluze.

S cílem rychle a zásadně reformovat školství šli do voleb i Motoristé. Právě inkluze a její okamžité zrušení bylo jednou z jejich hlavních podmínek pro vstup do vlády s ANO. Ostře se kvůli tomu opírali i do Plagy, který úplné zrušení inkluze v Česku nikdy nepodporoval a vždy hovořil pouze o nutnosti systém upravit.

Po zrušení inkluze před volbami volal i současný poslanec za Motoristy a zároveň bývalý ředitel Centra pro zjišťování výsledků vzdělávání (Cermat) Miroslav Krejčí.

„Jsme s ministrem Plagou dohodnuti na změnách, které by měly v inkluzi nastat. Někdo to nazývá revizí nebo změnou parametrů a stejně se na to dá dívat tak, že stávající pojetí inkluze bude v podstatě zrušené a nastaví se to trochu jiným způsobem,“ vysvětloval Krejčí, proč Motoristům teď postoj koaličního partnera už nevadí.

V rozhovoru pro Ptám se já poslanec Miroslav Krejčí také uvedl, že nebude hlasovat pro vydání premiéra Andreje Babiše a lídra SPD a šéfa Sněmovny Tomia Okamury k trestnímu stíhání. Přestože před volbami prohlašoval, že pro vydání bude.

„Žil jsem v tom, že je spravedlivé, aby se vydali trestnímu stíhání. 40 procent lidí v České republice volilo ANO Andreje Babiše a těchto 40 procent lidí znalo, s čím se Andrej Babiš potýká. A Českou republiku by to také nesmírně poškodilo v zahraničí a v mezinárodních vztazích, pokud by měla trestně stíhaného premiéra,“ řekl Krejčí. „Nemluvím o tom, co je spravedlivé a co je morálně správné, ale z pohledu České republiky je správné, abychom neměli trestně stíhaného premiéra. Tak proto budu hlasovat pro to, aby nebyl vydán.“

Jak jsou se startem vlády spokojeni řadoví poslanci Motoristů? Jak vysvětlí svým voličům, že netrvali na zrušení inkluze, EET ani vyrovnaných rozpočtech, jak slibovali? A podaří se vládě provést ve školství potřebné reformy?

Celý rozhovor si můžete pustit v audiopřehrávači, ve své oblíbené podcastové aplikaci nebo ve videu.

Co v rozhovoru zaznělo?

2:00 Motoristé vstoupili do vlády a nedošlo k dodržení hned několika věcí, o kterých ještě před volbami strana říkala, že to budou nepřekročitelné linie pro jejich případnou účast v koalici. To vám nevadí? - Co se týká EET, my jsme v tom programu měli jasně řečenou v uvozovkách alternativní cestu. Měli jsme v programu definované, že nechceme EET, to platí pořád. Ale zároveň jsme byli realisti, věděli jsme, že pokud budeme vládnout s Andrejem Babišem, tak ten si EET nenechá definitivně zrušit. A my jsme tam měli u toho v uvozovkách podmínku nebo doplnění, že když už bude muset EET být, tak chceme vyjednat zvýšení stropu, na koho se vztahuje. A o to jsme se snažili v maximální možné míře.

3:30 Co se týká inkluze, tak tam jsme s ministrem Plagou dohodnuti na změnách, které by v inkluzi měly nastat. Tam si myslím, že jsme relativně ve shodě. Někdo to nazývá revizí inkluze nebo změnou parametrů a stejně se na to dá dívat tak, že v podstatě to stávající pojetí inkluze bude zrušené a inkluze se nastaví trochu jiným způsobem.

4:00 Je to věc, co se bude rok, dva připravovat, přenastavovat. Takže to není teď hned viditelné. A myslím si, že tam máme shodu na tom, že do částí inkluze, které jsou problematické jak pro nás, tak pro SPD, bude výrazným způsobem zasáhnuto. - Ale zrušení to není. - Co je to zrušení inkluze? Inkluzi můžeme chápat buď jako projekt, který v českém školství vzniknul někdy kolem roku 2012. Anebo inkluzi můžeme chápat jako definici pojmu inkluze. My jsme nechtěli rušit pojem inkluze, že se děti vzdělávají společně ze všech těch skupin podle definice inkluze. My jsme chtěli rušit inkluzi jako projekt, který tady s námi je víc než 10 let. A ten projekt se v podstatě zruší a bude se definovat nové pojetí, jak budeme v České republice k inkluzi ve školství přistupovat.

5:00 Poslanec Motoristů Matěj Gregor mi před volbami říkal, že budou speciální třídy na školách. - Je to jeden z kroků, co by se měl stát. - Myslíte, že Robert Plaga k tomu směřuje tou změnou? - V rámci vyjednávání o programu vlády jsme se na tom shodli, tak uvidíme, jaká bude realita.

6:00 Když jsme nakousli rozdíl mezi předvolebními sliby a tím, na čem stojí vláda, ještě tam bylo odpovědné hospodaření, vyrovnané rozpočty. Tahle vláda přitom začne velmi pravděpodobně rozpočtem minimálně kolem 300 miliard korun a porušením zákona o rozpočtové odpovědnosti. - Jaký bude schodek, to se zatím musíme nechat překvapit. Zatím jsme nikdo to číslo k dnešnímu dni neslyšeli.

6:30 Na druhou stranu je potřeba říct, že rozpočet, i když bude sestavován už novou vládou, tak je pořád rozpočet staré vlády podle staré legislativy. A mandatorní výdaje, které stará vláda připravila, zákony, které byly schváleny. Tak s těmi nová vláda v tuhle chvíli nedokáže nic udělat.

7:30 Ale věříte, že vláda nakonec bude třeba v dalších letech alespoň rozpočtově odpovědná, když ne v tom prvním? - Uvidíme, jak se nám podaří poskládat ty další rozpočty v dalších letech. Tam už se nebude moct nikdo vymlouvat na to, že to je rozpočet Fialovy vlády, to už bude Babišův rozpočet. A my - byť jsme to měli v programu a samozřejmě se pořád hlásíme ke směřování k vyrovnaným rozpočtům - tak v okamžiku, kdy jsme získali necelých sedm procent, v porovnání s tím, že jsme v koalici s ANO, které mělo de facto 40 procent, je jasné, že nemáme tu vyjednávací sílu. - Ale na billboardech jste slibovali, že Babiše pohlídáte. - Však taky to platí a k tomu se hlásíme pořád.

10:00 Vy jste odborníkem Motoristů na školství. Nemrzí vás, že jste se nakonec nestal ministrem školství, že tím ministrem školství je Robert Plaga za hnutí ANO? - Na jednu stranu mohu říct, že mrzí. Na druhou stranu Robert Plaga je ministr, který má na většinu věcí podobné názory, jako mám já. A bude to jenom o diskuzi, do kolika projektů se pustíme. Já ve školství vidím nějakých třeba pět, šest, sedm věcí, které by bylo potřeba změnit, aby školství dokázalo někam poskočit významným krokem. A nejen malým evolučním krůčkem. A je na diskuzi s panem ministrem Plagou, do čeho všeho se pustíme. Zatím všechno nasvědčuje tomu, že spolu budeme spolupracovat. Takže za mě je klíčové, aby se ve školství něco významným způsobem změnilo, než to, jestli jsem ministr, nebo nejsem.

11:00 Máme v podstatě dohodnuto, že máme stejný cíl, aby se teď jako první krok přehodily přijímačky na střední školy před podávání přihlášek. - Bude to třeba už příští rok? - Neumím teď slibovat za Ministerstvo školství. Asi to může za rok takhle fungovat, pokud to budou chtít stihnout, tak my jako Motoristé to ve vládě, v Parlamentu určitě podpoříme. Musí to být schváleno v létě, aby na začátku školního roku už všichni věděli, jaká budou pravidla od ledna. Neumím teď slíbit, jestli se to stihne schválit, nebo ne. I kdyby se to mělo schválit až o rok později, tak to si myslím, že to bude dobrý výkop.

12:00 Tady jsme narazili na téma elektronického systému přihlášek na střední školy, což je vaše dílo, které za vámi zůstalo coby šéfem Cermatu. Máte nějaký další konkrétní krok? - Další věc, která se dá velice rychle zařídit, je - když už jste tady zmínila systém elektronických přihlášek na střední školy, co jsem udělal před dvěma lety - tak tento systém rozšířit i pro základní školy a pro mateřské školy. To se dá poměrně jednoduše udělat. Samozřejmě to opět bude novela školského zákona, takže to musí projít Poslaneckou sněmovnou. Ale myslím, že by to mohlo být časově srovnatelné s tím přehozením přijímaček před přihlášky na středních školách.

13:30 Budeme navrhovat ministerstvu, aby se o tuto funkcionalitu rozšířil stávající systém pro podávání elektronických přihlášek na střední školy DiPSy.

14:00 A pak by mohl Cermat zaniknout? - Nemyslím si, že za současné vlády bude zrušen Cermat. - To jste před volbami říkal, že kdyby to bylo na vás, Cermat se postupně vytěsní, takže nebude potřeba, až bude zrušen. - Kdybych byl ministr, tak bychom se konce Cermatu dočkali, ale když je ministr Robert Plaga, neplánuje ho zrušit.

16:00 A jakou další věc byste ve školství ještě rád prosadil? - Jednoznačně to je to největší téma, kterým ve školství žiji vlastně třetím rokem. A to je zavedení online výuky, respektive vytvoření informačního systému, ve kterém by bylo dostupné učivo a pokud možno všechno učivo, aspoň to všeobecné, které se učí na našich školách. Aby žáci a studenti měli k dispozici jedno místo ideálně provozované Ministerstvem školství, kde by našli všechno, co se ve škole učí. Aby se, když jsou nemocní, mohli přihlásit do systému a měli k dispozici učivo srovnatelné s tím, co jim přednáší vyučující ve třídě. Aby měli jedno místo, kde získají alternativní výklad od jiných učitelů a mohli si tu samou látku nechat vysvětlit.

16:00 Budu se snažit na ministra Plagu apelovat, aby se do toho Ministerstvo školství pustilo. Ten systém sám o sobě není složitý. Velké diskuze budou nad tím, co a jak a kdo to má plnit obsahem.

24:00 Jak se vám líbí to, jak se vyřešil spor o Filipa Turka, o čestného předsedu strany, za níž jste poslanec? A sice tím, že se z Filipa Turka stal vládní zmocněnec pro Green Deal, který sedí v kanceláři ministra životního prostředí a jaksi neformálně ten resort vede, byť formálně ho vede Petr Macinka. - Samozřejmě je to takové řešení, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. A jak bylo řečeno, není to finální řešení. Takže si počkejme na to, co Petr Macinka s Filipem Turkem vymyslí jako finální řešení.

28:00 Jak se vám líbí v čele Poslanecké sněmovny Tomio Okamura? Vy jste ho volil jako jeden z poslanců vládní většiny. - Pokud pan Tomio Okamura vystupuje ve Sněmovně jako předseda Sněmovny, tak vystupuje naprosto profesionálně a všechno funguje tak, jak má. - Jeho novoroční projev, který byl velmi kritizován, se vám líbil? - Vnímám ho stejně jako premiér Babiš jako projev předsedy SPD k jeho voličům.

29:00 Poslanecká sněmovna by za několik málo týdnů měla hlasovat o zbavení imunity Tomia Okamury a Andreje Babiše. Jak budete hlasovat, pane poslanče? - V tuhle chvíli jsem rozhodnutý, že budu hlasovat pro imunitu, to znamená pro nevydání. Upřímně řeknu, že ještě v létě jsem si neuměl představit, že budu hlasovat pro imunitu a žil jsem v tom, že přece je spravedlivé, aby se vydali trestnímu stíhání. A není to o tom, že by mi to někdo nařídil. Ale měl jsem spoustu rozhovorů se známými. A v podstatě nemám argument na to, co jsem od mnoha lidí slyšel, že když jsem politik, tak bych měl dbát na to, abych primárně hlasoval pro zájmy České republiky, ne pro zájmy jednotlivce. A když tady 40 procent lidí v České republice volilo ANO Andreje Babiše a těchto 40 procent lidí znalo, s čím se Andrej Babiš potýká, to znamená, z čeho je podezírán nebo obviňován, a přesto ho volilo, tak těchto 40 procent lidí řeklo, že si přeje Andreje Babiše premiérem.

30:00 A když se na to budu dívat z té politické části spektra, tak Českou republiku nesmírně poškodí v zahraničí a v mezinárodních vztazích, pokud by měla trestně stíhaného premiéra. A není v zájmu většiny národa, aby se tak stalo. Nemluvím o tom, co je spravedlivé a co je morálně správné, ale z pohledu České republiky je správné, abychom neměli trestně stíhaného premiéra. Tak proto budu hlasovat pro to, aby nebyl vydán.