Poborský: Válečník Hašek je politicky silnější než trenér Svědík. Jiná váha

Karel Poborský patří k legendám české fotbalové reprezentace. V roli hosta speciálního vydání podcastu Nosiči vody se otevřeně vyjadřuje k výběru nového trenéra národního týmu Ivana Haška i k ostudným tanečkům, jež mu předcházely.

Jeho nohy psaly české fotbalové dějiny. Gólový oblouček přes portugalského brankáře Vítora Baiu na stříbrném Euru 1996 nebo fenomenální přihrávka na Šmicerův vítězný gól v epochálním utkání s Nizozemskem na bronzovém Euru 2004 patří mezi kultovní momenty historie tuzemského fotbalu.

Ve 118 startech za národní tým získal Karel Poborský obrovské množství zkušeností a nejen díky nim má bezpochyby co říct i k současnému dění kolem české reprezentace.

Exkluzivní host speciálního vydání Nosičů vody pozorně sledoval celé dění kolem listopadové rezignace trenéra Jaroslava Šilhavého a následného hledání jeho nástupce pro turnaj Euro 2024. A v podcastu opravdu nešetří trefnými postřehy k celé této problematice.

„Vybíralo se z překvapivě velmi úzkého profilu trenérů. Ivan Hašek byl mezi nimi jedním z nejsilnějších nejen trenérsky, ale také politicky, a to ve finále víceméně převážilo misky vah na jeho stranu,“ konstatuje Karel Poborský.

„Určitě by stálo za pokus podívat se někdy i za hranice a zkusit hledat trenéra i tam. Klišé, že jsme jiní a specifičtí, je dávno přežité, vůbec bych se neuzavíral. Ostatně na Spartě vidíme, jak v ní teď dánský trenér Priske a jeho tým skvěle fungují,“ doplňuje.

„Ivan Hašek je synonymem válečníka, to je skvělý předpoklad. Pokud to dokáže přenést do kabiny a v dobrém slova smyslu tím hráče nakazit, bude to skvělé,“ říká Poborský, který oceňuje i Haškovy komunikační schopnosti a rozsáhlé zkušenosti s reprezentací a mezinárodním fotbalem.

Hašek působil v národním týmu jako hráč a kapitán, účastnil se MS 1990, posléze u mužstva působil jako asistent a v roce 2009 krátce i jako trenér. To všechno byly podle Karla Poborského výrazné Haškovy výhody ve srovnání s Martinem Svědíkem, o jehož aspiraci na pozici reprezentačního kouče také často hovořila odborná veřejnost i fanoušci.

„Ivan byl politicky mnohem zdatnější než Martin Svědík. Ten za sebou tyhle zkušenosti nemá. Funkce reprezentačního trenéra není o každodenní práci na hřišti, ta tam naopak téměř chybí. Ivan Hašek se s Petrem Fouskem, předsedou asociace, zná dlouhodobě, Petr mu byl nakloněn, byla to jeho volba číslo jedna. Martin Svědík už několik sezon v řadě prokazuje, že má před sebou určitě velkou trenérskou kariéru. Ale když si tyhle dvě váhy posadíte vedle sebe, tak Ivan Hašek je na tom prostě líp,“ uzavírá Karel Poborský.

Kriticky se vyjádřil k tomu, že až na jednoho asistenta budou ti ostatní pracovat paralelně v klubech. „Je to až nedůstojné, dělat reprezentaci takříkajíc na vedlejšák není úplně šťastné řešení,“ míní česká legenda.

I skutečnost, že asistent Jaroslav Veselý má dohodu o práci u reprezentace pouze do Eura, je podle něj na pováženou: „A ono tam těch věcí bylo víc. Svolaná a pak zrušená tiskovka, otazníky kolem manažera týmu, uchvátané kroky, které se nedaří dobře odkomunikovat… Zaznamenal jsem tam hodně šumu a věcí, které fotbalu nepomáhají.“

Poborský zmiňuje i to, kdo a jak s ním hovořil o pozici manažera národního týmu a jak se věc (ne)vyvinula. Vrací se také k působení a odchodu Jaroslava Šilhavého nebo k případu Belmondo, kdy si reprezentanti před klíčovým zápasem „vyhodili z kopýtka“.

S Jaromírem Bosákem a Luďkem Mádlem, protagonisty podcastu Nosiči vody, debatovala poté legenda českého fotbalu i o své současné práci, na fotbalové asociaci se totiž věnuje úseku mládeže. Poborský čelil mimo jiné otázkám, jaký smysl mají regionální fotbalové akademie nebo proč české talenty dozrávají později než v jiných zemích.

Do velkého fotbalového světa vyrazil před lety Karel Poborský z Českých Budějovic. Za Dynamo hrával, později klub i vlastnil a řídil. A proto se s velkými obavami a posmutnělým hlasem vyjadřuje i k současné situaci Dynama, které je velmi blízko sestupu z nejvyšší soutěže.

„Nefunguje to tam nejen na hřišti, ale ani uvnitř klubu, kde po příchodu současného majitele nezůstal kámen na kameni. Odešli Martin Vozábal, Tomáš Sivok i trenér Horejš. A ty změny rozhodně klubu neprospěly. Když se ti místní kluci na chodu klubu nepodílejí, je to strašná škoda,“ uzavírá Karel Poborský.

V přehrávači v úvodu si pusťte speciální epizodu podcastu a dozvíte se mnohem víc!