Peltovi došly peníze a požádal FAČR o výpomoc. Po skandálu zařadil zpátečku

Možná to znáte. Peníze se vám rozkutálely, do výplaty daleko. A tak si někde půjčíte. Že si Miroslav Pelta řekl o výpomoc fotbalové asociaci, mnohé překvapilo. Ještě více pak to, že mu bylo vyhověno. Aféru probírají i Nosiči vody.

Vše mělo patrně proběhnout v neveřejném režimu, zcela mimo oficiální komuniké. Ale informace o poskytnutí pomoci jabloneckému klubu ze strany fotbalové asociace se dostala k Jaroslavu Tvrdíkovi, předsedovi Slavie. A ten ji náležitě rozmáznul na sociálních sítích.

„Vrchol fotbalové sezony se blíží do finální části a naše ambice udržet krok s čelem tabulky a zajistit si tak účast v evropských soutěžích nás dostaly do pozice s poněkud napjatým cash-flow,“ napsal Miroslav Pelta, majitel jabloneckého klubu výkonnému výboru FAČR. A zažádal o předčasné vyplacení příspěvku solidarity UEFA ve výši 250 000 eur.

Nehoráznost? Mnozí jistě přikývnou. O to víc překvapí, že výkonný výbor FAČR, sice nejednotně, ale jasnou většinou odhlasoval, že se žádosti vyhoví.

„Odstřelili důvěryhodnost fotbalu,“ peskoval Jaroslav Tvrdík všechny zainteresované ve svém tweetu.

Rozhořela se intenzivní aféra živená zejména skutečností, že se už 29. května koná volební valná hromada FAČR. Přičemž jisté je, že Jaroslav Tvrdík bude stát v jiném volebním táboře než v tom, ve kterém se o své znovuzvolení bude pokoušet současný předseda Petr Fousek. Ten se logicky stal v kauze „půjčky pro Peltu“ jedním z hlavních terčů Tvrdíkovy sžíravé kritiky.

Asociace sice argumentovala, že se žádostem svých členů snaží vycházet vstříc i v jiných případech. A upozorňovala na to, že vlastně jde jen o předsunutí platby, která v létě přijde z UEFA, mnoho pochopení ale Fouskova fotbalová vláda pro své počínání u fanoušků ani uvnitř fotbalového hnutí nenašla.

Tím spíš, že datování Peltovy žádosti až podezřele přesně odpovídalo termínu odevzdání podkladů k licenčnímu řízení. A to nabídlo teorii, že Pelta nutně potřeboval nějaké finanční prostředky, aby uvnitř klubu hráčům a dalšímu personálu splatil alespoň část dlužných částek. A to za jediným účelem: aby mu podepsali tzv. bezdlužnost, která je pro udělení licence klíčovým dokumentem.

Tyto spekulace sice Pelta i FAČR v oficiálních vyjádřeních odmítli. Tlak, který na ně aféra vyvinula, ale vedl k tomu, že po necelém týdnu Pelta svou žádost o pomoc ze strany FAČR stornoval. A poté, co ji vzal zpět, se automaticky zrušilo i rozhodnutí výkonného výboru o poskytnutí pomoci. Takže ve finále se žádná nestandardní platba neuskuteční.

Případ každopádně poodhalil skutečnost, že FK Jablonec má vážné ekonomické problémy. Důvod je nasnadě. Miroslav Pelta je už osm let trestně stíhán v kauze údajných manipulací s dotacemi do sportu. Na pravomocný verdikt však stále čeká. Městský soud už ho sice dvakrát poslal na 6 let do vězení, ale odvolací soud zatím pokaždé rozsudek zrušil a věc vrátil k dalšímu projednání.

To celé samozřejmě vytváří situaci, kdy Pelta není osobou vyhledávanou sponzory. Jako trestně stíhaná osoba má omezený přístup k bankovním úvěrům. A musí si tak půjčovat všude možně. Načež ve smluvených termínech peníze obvykle nevrací.

A i to byl jeden z důvodů, proč počínání Fouskovy fotbalové vlády mnohé osobnosti fotbalové scény nadzvedlo ze židle. Když už Peltovi nechtěl půjčit nikdo jiný, řekl si Petru Fouskovi a spol. Že při tom uspěl, zatímco například mnohé kluby postižené povodněmi byly se svými žádostmi o pomoc odmítány, je signálem, že český fotbal stále není v pořádku.

Nosiči vody probírají v nové epizodě i možnou budoucnost českých hvězd v barvách West Hamu United a pracují s předpokladem, že se na Spartě objeví v létě nový trenér. A neshodují se úplně na tom, kdo by měl po Ancelottim převzít Real Madrid. Poslechněte si celou epizodu Nosičů vody.