Rusové dělají z židů viníky holokaustu. Příčí se to rozumu, říká analytička

Mezi Ruskem a Izraelem se prohlubuje roztržka kolem výroků ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova o údajných židovských kořenech Adolfa Hitlera. V čem jsou pro izraelské představitele nepřijatelné? Jak je možné, že Moskva téměř 80 let po skončení druhé světové války obhajuje svůj útok na Ukrajinu „denacifikací”? Odkud se vzala teorie o údajném Hitlerově židovském původu? A v čem je nebezpečné, když politici používají historické reference týkající se holokaustu?

Šéf ruské diplomacie Sergej Lavrov v neděli během rozhovoru v italské televizi zašel dál, než je u něj běžné. Útok na Ukrajinu popisoval jako „denacifikaci Ukrajiny“. A řekl, že i když má ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj židovské kořeny, neznamená to, že jeho země není nacistická.

Své prohlášení navíc podpořil mnohokrát vyvráceným tvrzením, že i nacistický vůdce Adolf Hitler měl „židovskou krev“.

Podle analytičky a ředitelky Herzlova centra izraelských studií Univerzity Karlovy Ireny Kalhousové pro to jednoduše neexistují žádné důkazy. „Patří to do roviny konspiračních teorií,“ říká v podcastu 5:59. Objevila se podle ní už ve dvacátých a třicátých letech minulého století a po válce ji používali i sami nacisté jako odůvodnění pro prohru ve druhé světové válce.

Lavrovovo prohlášení nicméně mělo ještě jednu zásadnější rovinu. „Když řeknete, že „Hitler byl žid“ a jako Lavrov dodáte, že největšími antisemity jsou samotní židé, tak de facto obviňujete židy z holokaustu,“ vysvětluje Kalhousová.

Není se tak podle ní čemu divit, že Izrael a další demokratické země Lavrova tvrdě odsoudily. Izrael byl přitom až dosud v kritizování války na Ukrajině opatrný. Prezident Zelenskyj ho dokonce opakovaně nařkl z toho, že zpustošené zemi dostatečně nepomáhá.

Po Lavrovově výstupu se to ale změnilo. „I premiér Naftali Bennett, který až dosud byl poměrně opatrný, výrok označil za lživý a za naprosto nepřijatelný,“ upozorňuje analytička.

Proč bylo prohlášení ruského šéfa diplomacie pro Izrael natolik pobuřující a jaký efekt to bude podle analytičky mít na jeho rozhodnutí nedodávat na Ukrajinu útočné zbraně, se dozvíte v podcastu 5:59. Poslechněte si ho v audiu na začátku článku.