95 tisíc měsíčně za nic. Škola v Hnojníku se snaží zbavit odvolaného ředitele

Ředitele základní a mateřské školy Pavla Olšovského odvolala starostka Hnojníku v březnu. Přesto je dosud na škole zaměstnaný a bere svůj původní plat. Jak je to možné?

Výrok Pavla Olšovského „tak kvalifikovaného ředitele, jako jsem já, nemá 95 procent škol v tomto státě, ani v Evropě“ už skoro zlidověl.

Olšovský jím obhajoval vedení školy, kterou podle většiny rodičů školáků vést neměl, protože konkurz vyhrál někdo jiný a on se do ředitelny dostal jen díky dobrým vztahům se starostkou Hnojníku. (Celé dění, které následovalo po prvním výběrovém řízení, jsme detailně popsali zde.)

Pavel Olšovský se jako velmi zdatný ukázal i ve schopnosti pobírat slušné peníze i bez toho, aby odvedl jakoukoliv práci. Neboli za nic.

Když starostka Dagmar Malíková letos v březnu neustála tlak veřejnosti a Olšovského z funkce odvolala, nastoupil na nemocenskou a setrval na ní několik měsíců.

Ukončil ji asi tři týdny před tím, než nastoupil nový ředitel - Adam Gallus. Mimochodem, ten musel hned dvakrát vyhrát konkurz, aby se ředitelem školy definitivně stal. A právě úkol, co si počít s odvolaným předchůdcem, byl jedním z prvních, které musel řešit.

Olšovský nadále pobíral ředitelský plat, ale ve škole od března nebyl.

„Pokud člověk opustí vedoucí pozici, tak mu ze zákona musí být nabídnuto místo, které odpovídá jeho kvalifikaci a zdravotnímu stavu,“ vysvětluje Gallus.

O to se tedy začal pokoušet, chtěl si s exředitelem domluvit schůzku a nabídnout mu místo učitele.

„Pan Olšovský nás vyzval, abychom s ním komunikovali přes právníka. Touto cestou jsme ho vyzvali, aby přišel určitý den na schůzku. Jenže jeho právní zástupce si týden neotevřel datovou schránku, takže termín schůzky prošvihli. Vyzvali jsme ho znovu, zase termín uplynul, zase jsme je urgovali, tentokrát i klasickou poštou s danými lhůtami. Když to zkrátím, až na konci srpna nám dal vědět, že nabídku nemůže přijmout.“

Celá anabáze trvala dva měsíce. Pro Olšovského to znamenalo dva ředitelské platy ve výši 95 tisíc, bez toho, aby se jakkoli zapojil do příprav na nový školní rok.

„Když se po dalších týdnech dozvíte, že zaměstnanec vaši nabídku nepřijímá, tak potom můžete konat podle zákona,“ dodává Gallus.

Tím je myšlena výpověď a dvouměsíční výpovědní doba.

Sečteno: od března tři měsíce na nemocenské, poté dalších pět měsíců ředitelského platu.

A u peněz ještě zůstaneme. Zatímco odvolaný Olšovský pobíral (a pobírá) 95 tisíc měsíčně, jeho nástupci Adamovi Gallusovi starostka s odůvodněním, že začíná, vyměřila necelých 60 tisíc. Když se proti tomu ohradil, starostka mu plat zvýšila na 75 tisíc hrubého měsíčně.

„Řešíte spoustu věcí, které musíte v krátké době nastavit. Tak to prostě vnímáte jako další klacek, který vám je hozen pod nohy a vy po něm pomalu kloužete. Samozřejmě chápu, že jsem začínající ředitel, ale až takový rozdíl je zvláštní,“ říká k tomu ředitel Gallus.

Jako další pomyslný klacek pod nohama bere nový ředitel i skutečnost, že mu v den nástupu do funkce starostka Malíková oznámila, že si účetnictví školy bere k sobě na obecní úřad. Zdůvodnila to tím, že ve škole není účetní.

Gallus ve škole, která byla od března bez ředitele, celou dobu učil a říká, že účetní normálně fungovala. Postup starostky proto nechápe.

„Odvezli si šanony s účetní dokumentací za roky 2025 a 2026 a k tomu byly škole zablokovány přímé přístupy do účetnictví, do programu Pohoda,“ popisuje.

Když bylo škole účetnictví po prázdninách vráceno, podle záznamů v programu ředitel zjistil, že se dodatečně účtovaly doklady za předchozí rok. Hlavně za období od loňského září do prosince, tedy z doby, kdy školu vedl Pavel Olšovský.

„Chyběly tisíce položek,“ říká Gallus. „Asi to chtěli udělat tak, aby to vypadalo, že to nějak je.“

V únoru letošního roku měla být podána účetní závěrka školy na ministerstvo financí, k tomu ale nedošlo. Zastupitelé ji přesto schvalovali v červnu s tím, že hospodářský výsledek školy je 50 tisíc v plusu.

„Jenže když se nám v září účetnictví z obce vrátilo, ve výsledovce byl hospodářský výsledek školy za rok 2025 čtyři miliony minus,“ doplňuje Gallus.

Škola se tedy teď snaží účetnictví zrekonstruovat a zjistit, jak vlastně v minulém roce hospodařila, jestli opravdu skončila v minusu a případně jak velkou rezervu má na svých účtech.

U té příležitosti se například zjistilo, že za prozatímní vedení účetnictví byly vyplaceny faktury v celkové výši 220 tisíc korun.

Peníze směřovaly k referentce ekonomického úseku obce Marcele Šubertové, která měla práci pro školu jako vedlejší příjem.

„Vedl to tam nějaký pan ředitel. To, co bylo nasmlouváno, to bylo. Dokonce jsem někde četla, že nebyla nalezena ani moje smlouva. Nevím, kdo v tom případě chce určovat, co je moje chyba, anebo není moje chyba. Proto se k tomu vůbec nemíním vyjadřovat,“ řekla pořadu Ve stínu.

Reportéři se snažili zastihnout i starostku Dagmar Malíkovou. Na úřadě ale nebyla, telefon nezvedla a na textovou zprávu neodpověděla.

Další hovor ale přijal bývalý ředitel Pavel Olšovský.

„My dva už spolu nebudeme vůbec komunikovat, protože vy jste proti mně podjatý a pracujete ve prospěch různých osob v Hnojníku. Na shledanou,“ řekl a zavěsil.

Přetahovaná s bývalým ředitelem, nejasnosti v účetnictví, to nejsou zrovna činnosti, díky kterým se může nové vedení soustředit na lepší fungování školy.

Místní se ale většinou shodují, že alespoň atmosféra je ve škole lepší. Shrnula to předsedkyně školské rady Lucie Janecká.

„Celá situace se opravdu zklidnila. Je to taková pohoda. Je to cítit i mezi pedagogy, rodiči. Jsou spokojení a šlape to, jak má,“ řekla.

Souhlasí s ní i Jan Kubatý. Jeho dcera na základní školu dochází a on sám byl aktivní v protestech proti předchozímu řediteli. Tehdy kritizoval zhoršující se kvalitu výuky a odchody pedagogů. Nyní si všímá, že je situace na škole lepší a rodiče zároveň aktivnější.

„Velice pozitivně vnímám přístup rodičů. Na začátku to byla neformovaná nespokojenost. Teď se ale obnovilo Sdružení rodičů a přátel školy, které pomáhá s mimoškolními aktivitami,“ říká.

Jeho dcera přitakává, že je ve škole lepší atmosféra, učitelé nemají důvod odcházet: „Od nástupu nového ředitele uplynula krátká doba, takže moc až tak viditelných změn zatím není, ale já věřím tomu, že se toho do konce školního roku změní ještě hodně.“

Doufá v to i sám Adam Gallus, který prozatím neměl příliš času na samotné formování výuky. Přesto jsou podle něj už některé změny patrné.

Znovu začalo fungovat školní poradenské pracoviště, pedagogové mají pravidelné a smysluplné porady, posilují metody výuky směřující ke kritickému myšlení, zaměřují se na čtenářské dílny, vyjmenovává.

„Největší a viditelná změna, která pro žáky nastala, je zrušení nulté hodiny. Jsme spádovou školou, žáci k nám dojíždějí z okolních obcí a bylo pro ně náročné dostat se sem takhle brzy ráno. Zároveň se snažíme docílit toho, aby nebylo ani tolik odpoledního vyučování,“ říká.

A jak se celá kauza kolem školy promítla do nedávných komunálních voleb? Nastal čas na obměnu vedení obce?

Když jsme během volebního víkendu zpovídali místní, kteří mířili k urně, drtivá většina z nich byla vůči stávající starostce kritická.

„Škola, machinace s ředitelem, to nejsou asi úplně nejlepší kroky. A taky se tady nic moc nepohnulo, neměnilo,“ popisuje elektrikář Filip Šupala, podle čeho se rozhodoval při volbách.

„Vnímám ji jako totální lhářku,“ ostře se vymezila vůči starostce žena, která si nepřála uvést své jméno.

„Aby už byl konečně klid, všichni se dohodli a pracovali pro obec, ne pro sebe,“ uvedla Irena Křižanková, která pracuje ve stavebnictví. Starostku vnímá „tak normálně“.

Podobné přání projevil i programátor Michal Boroň. „Na sociálních sítích kolovaly různé příspěvky, často útočné, nepěkné. A myslím, že obec potřebuje hlavně trošku zklidnit a ty vztahy dát zase trošku dohromady.“

Podle nadprůměrně vysoké účasti - v Hnojníku k volbám přišly dvě třetiny voličů - je zřejmé, že dění posledního roku veřejnost docela vyburcovalo.

Ve volbách uspěla uskupení, která jsou vůči starostce kritická. Tři nejvýznamnější dostala 66 procent hlasů a získala deset z patnácti křesel v zastupitelstvu.

„Je to úspěch a radost. Ale také závazek, abychom dostáli tomu, co jsme voličům slíbili. Aby se změna podařila a obec začala fungovat,“ řekla po ohlášení výsledku kandidátka na starostku Vendula Kratinová (Aktivní občané pro Hnojník).

Jak vypadalo čekání na volební výsledky? Proč neuspěla dosavadní starostka? A jak dnes osmačka Johanka Kubatá vzpomíná na své vystoupení na protivládní demonstraci v Praze na Letné? Nejnovější epizodu podcastu Ve stínu najdete ve všech podcastových aplikacích, na webu Podcasty.cz nebo v úvodu tohoto článku.