Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Lovochemie – významná chemička z holdingu Agrofert bývalého premiéra a poslance ANO Andreje Babiše – zrušila u soudu rozhodnutí lovosického zastupitelstva, které zvedlo daň z nemovitosti firmám, jež nejvíce zatěžují životní prostředí ve městě.
Město, které chce verdikt ještě zvrátit, by tak v rozpočtu přišlo o nejméně padesát milionů korun. Z toho Babišovy chemičky Lovochemie a Preol by podle propočtu lovosické radnice měly zaplatit letos asi deset milionů.
Opatření, které nyní soudce krajského soudu Václav Trajer podle rozsudku zveřejněného na úřední desce zrušil, schválilo lovosické zastupitelstvo v době, kdy Babišovo hnutí ANO po osmi letech vlády na radnici skončilo v opozici (společně s SPD a KSČM). V zastupitelstvu s 21 zastupiteli disponuje ANO osmi zástupci, přičemž při hlasování bylo 12 zastupitelů pro, pět proti, jeden se zdržel a jeden nehlasoval. Jak se hlasovalo podle stranické příslušnosti, není v usnesení zveřejněném na webu uvedeno.
Žalobě Babišovy společnosti proti zavedení vyšší daně přitom ústecký krajský soud vyhověl už podruhé, v prvním případě jeho verdikt zvrátil Nejvyšší správní soud, k němuž se obrátily Lovosice s kasační stížností.
Jak soudce nové rozhodnutí odůvodnil, není zatím jasné. Když však soudce Trajer opatření loni v listopadu zrušil prvně, do rozsudku napsal, že lovosičtí zastupitelé při zvyšování koeficientu pro výpočet daně chybovali. Popsal, že změnu mohli loni schválit pouze ve vyhlášce, nikoli zmíněným opatřením – tak to lze totiž podle soudu učinit teprve až od 1. ledna 2025.
Nejvyšší správní soud naopak odůvodnil rozhodnutí vyhovět kasační stížnosti Lovosic tím, že chybu udělal krajský soudce při rozhodování o žalobě Lovochemie.
Rozsudek krajského soudu, podle kterého bylo zrušeno opatření zvyšující daň z nemovitosti pro Lovochemii a další firmy nejvíce zatěžující životní prostředí v Lovosicích.
Nové rozhodnutí soudu dostaly Lovosice i společnost Lovochemie až nyní a s detaily rozsudku se teprve seznamují. Vedení Lovosic se zrušením nesouhlasí a chce jako v případě prvního verdiktu podat kasační stížnost.
„S rozhodnutím soudu se v tuto chvíli teprve seznamujeme. Budeme se s naším právním zástupcem radit, jak zformujeme kasační stížnost, kterou určitě k Nejvyššímu správnímu soudu podáme,“ řekl Seznam Zprávám starosta Lovosic Vojtěch Krejčí.
Podle Lovochemie postupovalo město diskriminačně. „Město Lovosice účelově překročilo své pravomoci, a proto jsme využili svého práva a obrátili se na soud, který nám dal za pravdu,“ uvedl mluvčí Agrofertu Pavel Heřmanský.
Starosta Krejčí tento komentář firmy z Agrofertu odmítá. Opatření podle něho nemířilo proti konkrétní firmě, ale proti společnostem, které nejvíce zatěžují životní prostředí ve městě.
„Cílem nebylo postihnout konkrétní provozovatele a vlastníky, ale všechny subjekty, které zatěžují životní prostředí města svojí činností,“ prohlásil Krejčí.
Mapa ukazuje, pro koho se v Lovosicích měla změnit daň z nemovitosti.
Doplnili jsme vyjádření mluvčího Agrofertu Pavla Heřmanského.
