Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Bývalý náměstek ředitele Fakultní nemocnice v Motole Pavel Budinský a jeho širší příbuzenstvo byli na penězovody státního špitálu napojeni mnohem víc, než se dosud veřejně uvádělo.
První dohledatelný případ: v říjnu roku 2016 se rozhodla motolská nemocnice vyměnit 15 oken na ubytovně sester a zakázku za téměř půl milionu korun svěřila neznámé firmě Coventina Style - společnosti s ručením omezeným, která vznikla jenom půl roku předtím.
Když se na to reportéři Seznam Zpráv podívali blíž, ukázalo se, že šlo o firmu Lucie Helešicové, tehdejší přítelkyně a nyní už manželky Pavla Budinského juniora. Syn obviněného exnáměstka přitom pracoval v Motole v provozně-technickém oddělení, které práci objednávalo.
Nezůstalo však jen u jediného případu. Výměny oken nebo jejich servis obstarávala - v dalších čtyřech zakázkách - Coventina Style i nadále. A to, jak zaznamenal registr smluv, zhruba až do doby, kdy se Pavel Budinský jr. a Lucie Helešicová vzali a z majitelky společnosti se stala paní Budinská.
Pak si však začala motolská nemocnice výměnu a servis oken objednávat u jiné firmy, a to u společnosti Ašská Feza. A tento podnik tehdy vlastnili zase Eva a Antonín Helešicovi (od roku 2024 je majitelem Daniel Helešic), což jsou podle všech dohledatelných indicií rodiče Lucie Budinské neboli tchán a tchyně Budinského mladšího.
Zjištění Seznam Zpráv:
Podle registru smluv Motol mezi roky 2016 až 2023 u obou firem vlastněných Budinského příbuznými napřímo objednal práci za celkově více než 18,2 milionu korun. Za více než 14 milionů u Ašské Fezy a za zbytek u Coventina Style.
Registr smluv navíc dokládá, že jiné veřejné zakázky tyto firmy vlastně neměly. Coventina Style nic než od Motola nezískala a Ašská Feza má mimo motolskou nemocnici jen čtyři zakázky od Střední průmyslové školy na Proseku.
Ztráta času, čau
O rodinném propojení mezi Budinským juniorem, jeho ženou Lucií a Helešicovými existuje na internetu řada vodítek. Od zápisků, které sami uvedli na sociální sítě, až po povinné údaje v obchodním rejstříku.
Potvrdit je u Budinských, respektive Helešicových přímo se však přes veškeré úsilí nepodařilo.
Když se třeba reportéři pokusili oslovit telefonicky Evu Helešicovou, výsledkem byla jen ostře odmítavá odpověď. „Tohle je pro mě ztráta času, tyhle kecy. Čau,“ zazněl v aparátu ženský hlas a poté byl hovor na volané straně ukončen.
Bezvýsledně dopadly i pokusy kontaktovat manželku Budinského juniora a také jeho samotného.
Pavel Budinský mladší svůj mobilní telefon nezvedal. On a ani manželka Lucie pak ani po třech dnech nezareagovali na zaslané dotazy. Reportéři je od minulého týdne nezastihli ani doma. A pokus oslovit Budinského juniora v zaměstnání v Motole také nevyšel. „Není v práci,“ řekly Seznam Zprávám opakovaně pracovnice nemocnice.

Reportéři Seznam Zpráv se snažili Pavla Budinského jr. zastihnout v jeho zaměstnání v motolské nemocnici. Kancelář ale byla zamčená a nikdo neotevíral.
Řádně skartováno
Podobně je bez přímých aktérů složité blíže rekonstruovat, proč výdělek dostaly zrovna firmy příbuzných otce a syna Budinských.
Mluvčí Motola Pavlína Danková připomněla, že formálně nelze postup při přidělování zakázek napadnout - šlo o menší zakázky do dvou milionů korun bez DPH, kde zákon zadání bez výběrového řízení povoluje.
Navíc sdělila, že k části z nich - těch co se odehrály do roku 2020 - už v Motole nemají ani žádnou dokumentaci. „Jelikož zákon nestanovuje explicitní lhůtu pro uchování dokumentace u veřejného zakázkového řízení malého rozsahu, protože tyto zakázky nepodléhají formálnímu zadávacímu řízení, tak co se týče podkladů před rokem 2020, ty byly z důvodu archivace a správního režimu řádně skartovány,“ uvedla Danková.
Nejsou tak dohledatelné podrobnosti k šesti konkrétním zakázkám, které firmy Ašská Feza a Coventina Style získaly. V registru smluv v současné době zůstaly pouze objednávky, které nemocnice vystavila.
Z nich lze vyčíst pouze to, na jaké služby si nemocnice tyto společnosti objednala a kolik jim zaplatila. Ne už to, kdo o jejich přidělení firmám Helešicových rozhodl.

Motolská nemocnice si objednala práci od firmy manželky Pavla Budinského mladšího.
Zabavené Audi
Ačkoli zakázky pro Coventina Style a Ašskou Fezu v letech 2016 až 2023 činily jen zlomek policií vyšetřovaných zakázek, něco společného mají.
Když dozorující evropská pověřená žalobkyně Zdeňka Pavlásková zajišťovala majetek obviněného bývalého náměstka Pavla Budinského, ukázala i na vůz Audi. V příslušném dokumentu pak popsala, že vedle Budinského pozemků či peněz na bankovních účtech, zajišťuje i toto luxusní auto, přestože je evidováno na společnost Ašská Feza. Podle státní zástupkyně je však jeho skutečným vlastníkem přímo stíhaný exnáměstek Pavel Budinský starší.
„Audi SQ8, první registrace 2020, v ČR první registrace 8. 6. 2023, které je evidováno na společnost Ašská Feza,“ napsala žalobkyně ve zmíněném dokumentu, který Seznam Zprávy získaly.
Automobil, jehož cenovka začíná na 2 milionech korun, byl přitom zaregistrován právě v době, kdy firma zakázky od motolské nemocnice inkasovala.

Policejní vůz během rozsáhlého zásahu před domem, kde má byt Pavel Budinský mladší.
Co se týče Pavla Budinského mladšího, toho na rozdíl od otce policisté ve „velké“ motolské kauze z ničeho dosud neobvinili.
Jeho kancelář však figurovala před dvěma týdny na seznamu míst povolených k domovním prohlídkám a před jeho domem ve Volutové ulici na Praze 13 stál v den zatýkání policejní vůz.
Kauza Motol
Na Seznam Zprávách kauzu motolské nemocnice podrobně mapujeme:
- Kamery v kanceláři náměstka: Obálky se podle policie dávaly do šuplíku
- Kauza Motol: Miliony se mu nevešly do aktovky, dal si je do bundy, tvrdí policie
- Firma dávala úplatek pět milionů. Ludvík trval na deseti, píše policie
- PROFIL: Kdo je Miloslav Ludvík?
- OBRAZEM: Zásah policie v Motole
- KOMENTÁŘ: Zatřese kauza českým zdravotnictvím?
- DETAILY KAUZY v podcastu 5:59
- HLAVNÍ OBVINĚNÍ: Miloslav Ludvík | Pavel Budinský | Miroslav Jansta
O co v kauze jde?
Detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu po zásahu v motolské nemocnici obvinili celkem 17 lidí. Případ se týká jejího ředitele Miloslava Ludvíka, jeho náměstka Pavla Budinského nebo šéfa České unie sportu Miroslava Jansty.
Trestní stíhání probíhá pro řadu trestných činů: poškození finančních zájmů Evropské unie, dotační podvod, přijetí úplatku, podplacení, nepřímé úplatkářství a legalizace výnosů z trestné činnosti.