Chorý jako Kúdela. V kauzách kolem rasismu dráždí slávisty presumpce viny

Na fotbalového Mirka Dušína fotbalista Tomáš Chorý rozhodně neaspiruje. Pro nějakou tu ránu nebo ostřejší slovo obvykle nejde daleko. Že by měl ale na repertoáru i nadávky rasistické, to zásadně odmítá.

V létě přišel do Slavie a jako chlapec se špatnou pověstí musel Tomáš Chorý o přízeň mnoha fanoušků intenzivně bojovat.

Skandály a kontroverzní situace, ke kterým ve svém předchozím působišti ve Viktorii Plzeň neměl Chorý nikdy daleko, třeba když občas praštil protihráče hlavou nebo mu dupl na nohu či to alespoň naznačil, se ve Slavii rozhodl vyměnit za jiný repertoár. Poctivou práci pro tým a střílení gólů.

Na podzim jich napříč soutěžemi bylo ve slávistickém dresu 12, tedy krásný tucet. Všechno by bylo fajn, kdyby… Kdyby se těsně před koncem podzimní sezony neocitl Tomáš Chorý v problémech, jaké navzdory svým bohatým zkušenostem z „fotbalové trestné činnosti“ ještě ani on neznal.

Podle Mathiase Jörgensena, obránce Anderlechtu, ho měl slávista Chorý zhruba ve 13. minutě utkání Evropské ligy počastovat rasistickou nadávkou. Protesty dánského obránce hlavní sudí utkání na hřišti nijak zvlášť neřešil, po utkání ovšem Anderlecht tlačil na to, aby se zmíněná skutečnost objevila v zápisu o utkání.

Stalo se. A nad Chorým tak nyní visí mrak obav z disciplinárního řízení UEFA. Zaznamenáníhodné je, že právě teď, tedy ve chvíli jeho potenciálně největšího průšvihu v životě, za ním stojí příznivci Slavie jako jeden muž. Tedy alespoň soudě podle toho, jak se vyjadřují na sociálních sítích.

Chorý, potažmo Slavia užití jakéhokoli rasistického výrazu odmítají. Stejná situace nastala v březnu 2021, kdy od Ondřeje Kúdely slyšel v utkání evropského poháru podle svých slov rasistickou urážku o „zku**ené opici“ Glen Kamara, obránce Rangers.

Následovalo disciplinární řízení a na jeho konci stopka pro Kúdelu na deset „evropských“ utkání v klubovém i reprezentačním dresu, hráč tak přišel o Euro 2021. Mnozí fanoušci Slavie jsou dodnes přesvědčeni, že trest nebyl spravedlivý, protože podle jejich mínění nebylo Kúdelovi prokázáno, že rasistickou urážku skutečně užil. A obávají se, aby se totéž případně nestalo i Chorému.

Přísné sankce zavedla UEFA do svého disciplinárního řádu proto, aby ve svých soutěžích tvrdě potírala byť jen náznak rasismu.

Jeho latentní forma je ovšem v české společnosti stále běžně zažitá. A to se projevuje například všeobecným údivem fanoušků, jakož i mnoha osob z fotbalového prostředí ve chvíli, kdy jsou přísné sankce vůči rasismu použity. Například když Petr Rada, trenér Dukly Praha, dostal za to, že nadával kouči soupeře do cikánů, zastavení činnosti na osm měsíců. Sankce mu v rámci odvolání byla později snížena na tři měsíce, ale i to mu přišlo hodně.

Více než samotné slovní rasistické útoky se v Česku řeší, zda takto nastaveného boje proti rasismu nelze zneužívat. Právě tím, že hráč Anderlechtu nařkl Chorého falešně, si řada příznivců Slavie celou aktuální situaci vysvětluje.

Nosiči vody debatovali o tom, jak složité je k problematice slovního rasismu na hřišti opatřovat důkazy. Jak pro obhajobu, tak i obžalobu. Debata se stočila i k tomu, zda současné nastavení řádů a procesů neodpovídá nežádoucímu principu presumpce viny. A zároveň, nahlíženo z druhé strany, jestli je možné proti rasismu ve fotbale za stávajících podmínek účinně, a přitom spravedlivě bojovat.

Že se do těchto souvislostí už podruhé v relativně krátké době přichomýtla pražská Slavia, už je dostatečně bizarní skutečností samo o sobě.

Nosiči vody probrali i řadu dalších témat. Například los české reprezentace v kvalifikaci o MS 2026, nejtěžší období kariéry Pepa Guardioly, boleslavské šance na jarní setrvání v Konferenční lize a mnohá další. Poslechněte si novou epizodu.