Hra odsouzeného Trumpa. Vsadil na zpochybnění čistoty soudu, říká expert

Reakce americké veřejnosti na verdikt týkající se exprezidenta Donalda Trumpa opět ukázaly míru rozdělení tamní společnosti. Trump se podle soudní poroty dopustil falšování účetních záznamů v souvislosti s dohodou o mlčenlivosti, kterou měl uzavřít s pornoherečkou Stormy Daniels. Jak může rozhodnutí ovlivnit blížící se prezidentské volby ve Spojených státech?

Vinen. Právě to slyšel Donald Trump, exprezident a zároveň pravděpodobný republikánský kandidát do letošních prezidentských voleb, u soudu v New Yorku minulý čtvrtek celkem 34krát. Dvanáctičlenná soudní porota se na tom shodla ve všech bodech obžaloby. A Trump se tak stal prvním bývalým americkým prezidentem odsouzeným v trestním procesu.

Porotci jsou přesvědčeni o tom, že Trump zaplatil za mlčenlivost pornoherečce Stormy Daniels, se kterou měl mít poměr. A zejména o tom, že se tyto výdaje pak snažil zamaskovat jako právní náklady, což je nelegální. Peníze měl konkrétně vyplatit jeho tehdejší právník Michael Cohen, kterému je poté podle obžaloby Trump vrátil jako právní výlohy.

Spojené státy se tak i podle amerikanisty Jiřího Pondělíčka, který působí na Institutu mezinárodních studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze, dostaly do bezprecedentní situace. „Teď se opravdu ocitáme v situaci, kterou nikdo nezná. Takže je velká otázka, co se bude dít,“ říká v podcastu 5:59.

Zásadní roli bude nyní hrát třeba to, jaký trest nakonec newyorský soud Trumpovi uloží. Vyměřit by ho měl 11. července, do té doby je tak možné jen spekulovat. Amerikanista nicméně s odkazem na komentátory ze Spojených států popisuje, že se očekává „spíše mírnější“ opatření, jako je například podmínka. Není ale vyloučené ani to, že soudce pošle Trumpa do vězení.

Exprezident by se pak mohl – a dle svých dosavadních vyjádření to i plánuje – odvolat. „A poté bude záležet i na rozhodnutí odvolacího soudu a na tom, jak dopadnou listopadové (prezidentské) volby. Ale i kdyby se Trump nestal prezidentem, tak by nástup do vězení asi byl docela absurdní záležitost, protože on – jako bývalý prezident – má nárok na ochranku. A ta by ho musela střežit i ve vězení,“ popisuje Pondělíček.

Trump nicméně jakoukoli vinu odmítá. V prohlášení nebo také v rozhovoru pro televizi Fox News, které se objevily po verdiktu, například zpochybňoval legitimitu soudu a uvedl, že za rozsudkem stojí administrativa prezidenta Joea Bidena. Zároveň se v Trumpových vyjádřeních objevovaly podle amerikanisty „temné náznaky“ týkající se třeba toho, co by dělali jeho příznivci v případě, že by musel jít do vězení.

„Je to i hra pro jeho fanoušky, kteří věří každému jeho slovu. Potřebuje je udržovat v tom, že ten (soudní) proces byl nelegitimní. Potřebuje, aby se takový narativ usadil ve veřejném diskurzu. A i když tomu lidé třeba nebudou stoprocentně věřit, tak minimálně můžou mít nějaké pochybnosti,“ vysvětluje amerikanista.

Způsob, jakým budou nejen Trumpovi voliči vnímat události u newyorského soudu, pak může do jisté míry hrát i roli v nadcházejících prezidentských volbách, do kterých nejspíš Donald Trump zamíří jako kandidát Republikánské strany. Pondělíček podotýká, že důležitou skupinou voličů – možná dokonce tou rozhodující – jsou takzvaní „double hateři“, tedy lidé, kteří nevnímají pozitivně ani Trumpa, ani Bidena.

Postoje těchto voličů mimo jiné nastiňuje v neděli zveřejněný průzkum agentury Ipsos pro americkou stanici ABC. Podle něj si 65 procent z „double haterů“ myslí, že Trump skutečně jednal nelegálně. Ale zároveň se nadpoloviční většina ze stejné skupiny domnívá, že samotné obvinění bylo politicky motivované. „A je otázka, jak to ovlivní jejich volební chování – jestli to bude krátkodobé, nebo dlouhodobé. A jak se skutečně v listopadu zachovají,“ říká expert.

Každopádně nic klíčového by se podle Pondělíčka nemělo měnit u samotných republikánů, kteří ještě budou formálně rozhodovat o tom, koho vyšlou do listopadových voleb. Trump se nejspíš stane jejich kandidátem navzdory tomu, že jen několik dní před nominačním sjezdem se exprezident – a s ním i celá Amerika – dozví výši svého trestu.

Amerikanista dokonce upozorňuje, že případný přísný trest by mohl jeho podporovatele dál stmelit: „Pokud by ten verdikt byl třeba mnohaleté vězení, tak by to mohlo republikány spíše ještě utvrdit v tom, že ten (soudní) proces byl zmanipulovaný a že je to vůči Donaldu Trumpovi nefér. Takže i na tomhle bude záležet.“

V podcastu 5:59 se také dozvíte, do jaké míry je podle Jiřího Pondělíčka v současnosti rozdělená společnost ve Spojených státech nebo co dalšího by mohlo ovlivnit listopadové prezidentské volby v USA. Poslechněte si v přehrávači v úvodu článku.